Haïti/Justice : Un policier condamné pour outrage à magistrat

Le policier Wanso Jules,  arrêté jeudi sur ordre du Commissaire du gouvernement de Port-au-Prince, a été condamné à trois mois d’emprisonnement pour outrage à magistrat, avons-nous appris de sources judiciaires.

L’officier de police ne pourra jouir, pendant six mois, ses droits civils et politiques et sera renvoyé de l’institution policière, selon la décision du tribunal correctionnel.

C’est le juge Jean-Pérès Paul qui a auditionné le policier incriminé.

Affecté au service de l’Immigration, Wanso Jules a été mis aux arrêts suite à une altercation avec un garde du corps du Commissaire du gouvernement de Port-au-Prince, Me. Auguste Harrycidas. Une situation qui avait paralysé dans la journée de jeudi  les activités au niveau du Bureau de l’Immigration. [rv2000]

46 pensées sur “Haïti/Justice : Un policier condamné pour outrage à magistrat

  • 26 août 2010 à 7:44
    Permalink

    C’est quoi un outrage à la magistrature? Si le garde du corps n’était pas celui du commissaire du gouvernement, le policier serait-il arrêté? Il s’agit là d’un abus de pouvoir. Depuis l’époque de Claudy, port-au-prince n’a que des super-commissaires du gouvernement. Ils sont au-dessus de toutes les lois du pays même lorsqu’ils sont en faute.
    Quand est-ce qu’on va avoir un pays où chacun sera libre de vivre sa vie dans un État de droit?

    Répondre
  • 26 août 2010 à 7:51
    Permalink

    Se tre byen sa. Nou ta swete sa kontinye konsa pou nenpot ki Polisye ki pran poz chef kap maltrete nenpot ki malere nan la ri a.
    Depi lalwa rive yonn pou tout moun an Ayiti;li peze menm jan ni sou moun nan la ri a, ni sou Polisye a, ni sou jij yo nan tribinal la, ni sou Depite ak Senate yo, ni sou tout minis yo ansanm ak tout lot neg kol nan kou nan biro Leta yo…se le sa a nou met di travay rekonstriksyon Ayiti a komanse vre.

    Répondre
  • 26 août 2010 à 7:57
    Permalink

    Jijman sa a fèt vit papa.Jijman kidnapè yo pa janm fèt vit konsa.Ou konnen fòk jij yo brase kòb la.

    A la yon kote gen koze papa.

    Répondre
  • 26 août 2010 à 8:40
    Permalink

    Men depi kile haiti te serye nan zafe jistis konsa kife nan mwens ke yon semen yo kondane yon polisye san ankenn fondman, sa-a se yon kout fos men se pa jijman. peyi sa-a tet anba.

    Répondre
  • 26 août 2010 à 10:47
    Permalink

    Mesyedam lasosyete, Men Maurice Sixto..
    Li parèt ak « Gwo Moso # 2 ».
    BA LI BOULLLLOVA !!!

    Répondre
  • 27 août 2010 à 1:11
    Permalink

    Mezanmi gade kijan neg yo serye le ke pouvwa ou byen entere yo menase gadon kk mezanmi ki kote nou pran la……..poukisa yo pa te rele Amaral Duclona pou yo jijel rapid konsa mezanmi ayisyen fe je nou kle paske Preval pired ke Tout prezidan ke ayiti pase yo OMG! Yo kondane polisye sa rapid papa epoutan kidnape yo paka jije….mesye pa ranse ak figi moun tande bann chyen….gade si neg sa yo pa chanje sistem peyi a nan 5ans kap vini la …..mwen pral aprann fe bonm atizana pou Minista yo….bonm atizana pou depite ak senate yo, bonm atizana pou prezidan an tou paske se liberter ou lamort pavre

    Répondre
  • 27 août 2010 à 2:29
    Permalink

    Ce Lâched Commissaire DU Gouvernement MEDIOCRE ET probablement CORROMPU du gouvernement de Rene PREVAL , Me. Auguste Harrycidas , rapelle bien DES ANIMAUX MALADES DE LA PESTE de Lafonataine (http://www.bacdefrancais.net/peste.htm)
    «
    Et quant au Berger l’on peut dire
    Qu’il était digne de tous maux,
    Etant de ces gens-là qui sur les animaux
    Se font un chimérique empire.
    Ainsi dit le Renard, et flatteurs d’applaudir. »

    et de L’ILE DES PENGOINS D’ANATOLE France (http://www.gutenberg.org/dirs/etext05/8ilep10.txt ) …
    «
    Pyrot fut jugé secrètement et condamné.
    Le général Panther alla aussitôt informer le ministre de la guerre de
    l’issue du procès.

    –Par bonheur, dit-il, les juges avaient une certitude, car il n’y avait
    pas de preuves.

    Ce fut en vain: le condamné
    ne savait rien. Les sept cents pyrots ne pouvaient détruire les preuves
    de l’accusation, parce qu’ils ne pouvaient les connaître et ils ne
    pouvaient les connaître parce qu’il n’y en avait pas. La culpabilité de
    Pyrot était indestructible par son néant même.

    Le compagnon Phoenix prit le premier la parole:

    –Un crime, dit-il, le plus odieux et le plus lâche des crimes, un crime
    judiciaire a été commis. Des juges militaires, contraints ou trompés par
    leurs chefs hiérarchiques, ont condamné un innocent à une peine
    infamante et cruelle. Ne dites pas que la victime n’est pas des nôtres;
    qu’elle appartient à une caste qui nous fut et nous sera toujours
    ennemie. Notre parti est le parti de la justice sociale; il n’est pas
    d’iniquité qui lui soit indifférente.

    »Quelle honte pour nous si nous laissions un radical, Kerdanic, un
    bourgeois, Colomban, et quelques républicains modérés poursuivre seuls
    les crimes du sabre. Si la victime n’est pas des nôtres, ses bourreaux
    sont bien les bourreaux de nos frères et Greatauk, avant de frapper un
    militaire, a fait fusiller nos camarades grévistes.

    S’il n’est pas condamné parce qu’il est
    coupable, il est coupable parce qu’il est condamné;
    cela revient au même.

    Je crois à sa culpabilité comme tout bon citoyen doit y croire;

    Et j’y croirai tant que la justice établie m’ordonnera d’y croire, car il
    n’appartient pas à un particulier, mais au juge, de proclamer
    l’innocence d’un condamné.

    La justice humaine est respectable jusque
    dans les erreurs inhérentes à sa nature faillible et bornée.

    Ces erreurs ne sont jamais irréparables; si les juges ne les réparent pas sur la terre,

    Dieu les réparera dans le ciel.

    D’ailleurs j’ai grande confiance en ce général Greatauk, qui me semble plus intelligent, sans en avoir l’air, que tous ceux qui l’attaquent.


    Mr Le COMMISSAIRRE, VOUS AVEZ AUJOURD’HUI L’HONNEUR DES HONNEURS MAGISTRALES PREVALIENNENES ET MALPROPRETIENNES QUI VOUS PERMETTRONT D’ECROURER UN POLICIER, MON PYROT, MON HERO, QUI SE CROYAIT DANS UNE DEMOCRATIE EN VOUS TRAITANT VAILLAMENT COMME LE COMMUM DES MORTELS OU L’UN DE SES DE SES EGAUX DANS UNE ESPACE DE CIVILISES…

    Je n’irai pas jusqu’a L’ESPRIT DES LOIS DE MONTESQUIEU POUR VOUS PLACER DANS VOTRE COIIN DE SOUSOU, D’IGNORANT, D’IMBECILE DE PREMIERE CLASSE, ou meme DE LACHE,et de FAUX ALPHABETHISE. VOUS VOUS ETTRE AFFICHE COOME UNE « DENT POURRIE QUI SE REJOUIT A CŒUR JOIE SUR UNE BANANE MURE. LE PAUVRE POLICIER QUI RISQUE SA VIE POUR DONNER LA SECURITE DANS VOTRE FIEF PREVALIEN, NE FAISAIST QUE SON BOULOT !. QUELS SONT DONC LES PARAMETRES DE VOTRE BOULOT A VOUS MEME? VOTRE HONNEUER DE « FAUX-PETIT BOURGEOIS ET DE DICTATEUR EN GESTATATION OU LA SECURITE DE CHACUN ET DE TOUS DONT LE POLICIER Wanso Jules
    ETAIT CHARGE ? !.

    DANY VALE SUR VISION 2000 VOUS A DONNE LA REPLIQUE QUE VOUS MERITIEZ. ENVOYEZ LUI UN MANDAT! CE SOIR OU CETTE NUIT, JE VOUS DONNE, AU NOMDE DE LA JUSTICE, DE L’EQUITE, DU BON SENS, DE LA LOGIQUE, ET DE LA RAISON, MA REPLIQUE A MOI. A CŒUR JOIE JE LE FAIS SANS VIOLER LES NORMES DE CIVILISES, NI MEME MASQUER MON IDENTITE PERSONELLE. SI VOUS PENSEZ QUE J’AI MANQUE D’EGARD AUSSI A VOTRE STUPIDE LECTURE DE LA MAGISTRATURE, ENVOOYEZ-MOI AUSSI VOTRE MANDANT ! VOUS AUREZ MA REPLIQUE ET LA REPLIQUE DU BON SENS, A CŒUR JOIE !

    DENT POURRIE GEN FOS SOUS BANAN’ MI ! LACHE !

    ETJE CONVIENDRAI AVEC Ayiti Toma QUE SI Maurice Sixto VIVAIT ENCORE IL AURAIT CRIE :

    Que la Providence, Et tous les YEUX ET ESPRITS VISIVIBLES ET INVIVIBLES VEILLENT SUR VOS VICTICTIMES DANS LEUR ORIGINALITE D’HOMMES ET DE FEMMES, DE VEILLER A NEUTRALISER OU NIHILISER LA VELEITE OU LE VOULOIR PREVALIEN A ZOMBIFIIER MON HAITI CHERIE !

    Apres le 12 Janvirer, « IT IS NO LONGER BUSINESS AS USUAL ».
    Remember Manuel Noriega, IMBECILE?
    IT IS Not Wyclef!
    It is not Sweet Mickey!
    It is the POLITICALLCLASS!
    It is the status quo!

    Imbecile!
    Diasporatiquement,

    NEVER FORGET THIS :
    http://wyclefjean.files.wordpress.com/2010/08/wyclef-jean-prizon-pou-k-e-p-a.mp3 :
    MWen pa PE, Mwen pap JAN’M PE.

    JKV

    Répondre
  • 27 août 2010 à 5:23
    Permalink

    tout se yon paket arogan, depi yo ginyin ou ti pouvwa yo pakonnin ki jan pou yo pale ak moun, se pa sa ki pou te rive, youn te do tire lot

    Répondre
  • 27 août 2010 à 6:03
    Permalink

    Konpatriot,nap Salwe’w!

    Selon Valery Numa et Dany Valet si n ta fe konfyans ak sa yo ta di nan emisyon yo te fe ye apre midi a e si yo te verifye enfomasyon an avan men m ke yo te di l.Nou ta konkli ke,si polisye ki kondane a te en inifom nan kad fonksyon n li tap eksekite lod biro a ba li paske yon polisye pa fe lod li la pou l eksekite lod avan tout.Nou dako ke fok reg de dwa yo aplike nan Payi a men nan ka nou pa konpran’n ki sa yo ta rele outrav.

    Kesyon eske polisye ki pat abiye a te akonpanye komise a pandan lap antre nan biwo a si wi losye ki nan pos la pa gen dwa e si se le kontre li gen dwa?

    Nan ka sa a fok polisye yo ta mande responsab la polis yo eske yap kite yo motifye institisyon an konsa si yo gen responsab.

    SAK KAPAB KAP KONPRAN’N.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 7:41
    Permalink

    Tout sa se detay, vale bagay inpotan ki ginyin pou yo regle, ato se sa ki okopasyon yo bann vole yo

    Répondre
  • 27 août 2010 à 7:50
    Permalink

    Si pa gen yon komanseman koman pou gen yon fin. C’est une honte pour notre pays si le respect n’existe pas dans les pourvoirs. Le plicoer est en tort car le magistrat s’identifie en tant que Commissaire du government et li repondr  » Ki sa yon Komise ye » fok Aysien komanse pa respecte moun. J’ai un Doctorat. La ou je travaille aux Etats Unis, on m’appelle Docteur Jean Pierre. Personne n’osera me dire ki sa ou ye. Il arrive parfois je disais a mes amis et compagnons de travail juct called me Robert et il m’appelle toujours Dr. Il faut respecter les valeurs. J’ai un gran respect pour la police haitienne mais il faut comprendre si le policier est en tort, il faut admettre ca. Haitien pa gen respect pou institution, fok gen leson ki trase.

    Mon probleme est seulement: Jugment fet tro vit, yon te ka voye jugement a la huitem ou pou 15 jous pou yo sa prononse sou kes. mais je me reserve car il y a bien des preuves. On devrait entendre les temoins du policier.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 8:08
    Permalink

    Je rejoins M Jean Pierre, les Haitiens ne respectent pas les valeurs. Pour ceux qui disent que le juge a fait preuve d’abus de pouvoir mais il en est de meme pour ces hommes en uniforme. Je ne sais pas si le policier qui est en cause est le meme,mais il y en a un qui est affecte au service de l’Immigration qui est tres arrogant, intimidant meme avec son baton qui en plusieurs fois menace de frapper les clients de ce bureau avec son baton. S’il s’agit de ce meme policier, je ne serais pas etonnee car il agit en super homme et tres malappris de surcroit.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 8:47
    Permalink

    Je crois que M. Jean-Pierre est en train de faire l’avocat du diable. Dans ses propos, je comprends que même sa femme ou ses enfants l’appelent docteur. C’est cher pour lui ce titre de docteur. On sait très bien en Haiti que les institutions sont faibles et même presqu’inexistantes. Ce sont les individus (gros bonnets)qui passent au-dessus. Une altercation entre deux agents de l’ordre ne mérite en aucun cas une peine d’emprisonnement de trois mois. On ne parle pas d’agression d’un individu, on parle d’altercation entre deux personnes. Comme il s’agit de David et Goliatte. Goliatte a gagné. Un juge d’instruction a donné sa démission, on se souvient très bien, pour n’avoir été capable d’interroger Michaël Lisius, ancien directeur de la police judiciaire, pour accusation d’enlèvement. Il a refusé catégoriquement d’aller devant le juge et on lui a nommé un autre juge, son compère, qui lui a blanchi. Voilà le niveau de notre société. La police est le bras armé de la justice. Le juge devrait avoir une autorité sur la police. Pas toujours. Tout dépend de l’individu en question. Je ne suis pas en train de dire que le policier a raison mais un fait est certain que le commissaire a exercé son pouvoir de super-chef pour le faire emprisonner et le renvoyer du même coup de l’institution policière. Des juges qui rançonnent les démunis, qui vendent la justice aux plus offrants, des commissaires qui menacent d’emprisonner des femmes si elles n’acceptent de coucher avec eux n’ont jamais été entendus voire renvoyer du système judiciaire. Quand le cas est grave, on les déplace, ils sont nommés au palais national comme conseiller ou envoyés comme conseiller dans des consulats à l’étranger (cas de Claudy Gassant). Est-ce qu’on peut parler là d’une justice pour tous. Non. C’est une jungle, la loi du plus fort est toujours la meilleure. Les lions et les loups dévorent les agneaux. De Claudy Gassant à Auguste Harrycidas, le parquet du port-au-prince s’est transformé en un nouveau fort dimanche pour une catégorie d’haitiens. Ces super-commissaires doivent savoir toutefois que le génie n’a qu’un siècle. Préval ne restera pas indéfiniment au pouvoir. Il partira un jour ou l’autre. Le plus frustrant dans tout cela, c’est le magistrat Jean Perès Paul, un corrompu connu de tous, celui qui a l’habitude de libérer des kidnappeurs contre de fortes rançons, qui a décidé du sort du policier Wanso Jules. Un magistrat honnête doit être au-dessus de tout soupçon. C’est Jean Perès qui devrait être renvoyé du système judiciaire. Il est encore là pour continuer à détruire et ruiner les familles haitiennes en jouissant de l’argent du kidnapping. Je ne connais pas Wanso Jules mais Jean Perès Paul, lui, est un voleur…………….Il n’est pas digne d’être juge.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:18
    Permalink

    Just pour Monsieur Jeanty Michel: Mon epouse rele-m: Cheri ou Bob, mes deux enfants m’appellent:Dad ou papy Bob.

    Je deteste la routine traditionelle. Je ne connais pas les juges: Paul et l’autre. J’aime mon pays et je le visite chaque annee. A chaque visite en haiti, c’est un coup de paignard pour moi. L’inexistende de service a la clientelle est une prime en Haiti. Vous immaginez que j’enseigne le Marketing au niveau 400 et d’autre cours dans une ecole de Business dans une universite aux USA, Customer service must be a goal when you duti to provide service. Dans ce meme airport de Port-au-Prince un officer de cette boite m’avait fait perdre mon vol sous pretexte que j’ai un faux passeport americain. Il avait appele un autre officer et ce deuxieme m’avait dit: bagay yon pa fet konsa, ou ta dwe pale avek nou. Quand je presente mes cartes de credit, ma carte de faculty member de l’universite ou je travaille, et autre documents d’identification. Finalement, on m’a relache sans meme une excuse. Un ami m’a dit que j’avais beaucoupd de cahnce car si on jette au Penitencier se sera pire. Je devrai payer une forte somme d’argent a un cabinet de nom pour me faire entendre par un juge.
    Alors une situation comme ca ne peut pas etre permanent, il faut qu’il ya un commencement. Je realise que le verdict avait prononce trop vite mais c’est une tactique pour eviter que d’autres personalite ne demande pas une faveur pour le policier. Je sais que la justicce haitienne est corrompue.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:27
    Permalink

    Mwen sam pa renmen an haiti, depi yon moun fe yon bagay yo kondanel, tout moun voye pye yo di se pa li sel, o poukisa se entel yon kondane?
    sa vle di okenn aplikasyon dwa ak lwa pa dwe janm fet.Yo toujou ap fe yo avoka moun ki an to a, yo fel pase pou inosan, ou bien pou victim.
    Anyen pa janm bien fet, tout bagay fok gen yon pale anpil.
    Isi aux Etas-Unis, tout moun gen limit yo. en Haiti tout moun ka fe sa yo vle penga moun mande ki sa kap pase paske tout moun granmoun.
    Kote nap rive?
    Msonje le yo tap mare kek neg pou koruption an, chak moun yo pran swadizan lide yo rele anmwe « o pouki se entel, genyen lot moun, poukisa se li? gen lot moun ki fe pi mal yo pa pran yo, etc….. »
    Se yon peyi ki fonksyone tet anba. on dirait moun gen problem ak tout moun kap travay nan yon institution leta. yo kondane neg la tro vit, Certes, men se pa rezon pou moun ap rele, pale anpil kom kwa polisye a viktim!
    Mezandi fo nou ka dako pou nou bati yon peyi ak eta de dwa, kote tout moun respekte tout lot moun.Si se pa sa nou pap rive okenn kote.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:32
    Permalink

    Goliath n’avait jamais gagne sur David Michel Jeanty.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:42
    Permalink

    Chers compatriotes,Salut!

    Si on essaie de faire une analyse de la situation qui s’est passé dans le bureau de l’immigration sous la forme en terme de sécurité ,on peut dire que toutes les invitations dans un bureau de l’état doivent etre incrite sur une liste et remisent soit à un agent de sécurité à defaut d’ un agent de sécurité dépendamment du plan de sécurité qui regit le bureau concerné.En absence de cette liste comment les agents de sécurité peuvent-ils reconnaitre les invités quels qu’ils soient?On connait les autorités dans notre Pays qui refusent toujours de s’identifier si leurs noms ne figurent pas sur la liste.

    Cela dit,il va toujours y avoir outrage dans les bureaux de l’état sous la forme parce que la fonction n’est pas inscrite sur leur fronts.

    Sur le fond quel est le role de l’inspection générale de la Police Nationale d’Haiti,pour livrer les policiers avant enquete ou après……meme si la Police est l’auxiliaire de la Justice sur la plan humain.

    Sécuritairement Votre!

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:46
    Permalink

    je suis tres etonne de voir combien les larrons ne peuvent plus s’entendre au foire: Depuis les juges corrompus d’Haiti avaient-ils la decence de condamner un policier pour delire commis dans ses fonctions. En tout cas c’est un cas tout nouveau: »outrage a la magistrature » Quelle magistrature? A leur place je dirai »outrage aux interets mesquins de la magistrature » Admettons que ce policier aurait viole son code d’ethique; combien de fois a-t-on en Haiti meme mis en examens un policier pour avoir commis des exactions sur les malheureux haitiens. Je demanderais au commissaire du gouvernement s’il ne va pas lui-meme donner des comptes rendus a la justice haitienne pour ses abus de pouvoir dans l’exercice de ses fonctions ou du moins la provenance de sa fortune quand nous savons tres bien le montant du salaire d’un commissaire du gouvernement en Haiti? Du reste je ne m’etonne pas qu’il s’agirait d’un reglement de compte entre le juge et le policier en question.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:52
    Permalink

    Tout moun ta dwe pese sou mem balance. Ou sonje Dr. Enel di devan Komise ke Presidan CEP Gaillot Dorsainvil kon pran chek tou sou form de routine men yo ponkon jan-b rele Gailot pu repondr a declarayon du Dr. Enel Desir.

    Sa vle sel problem mwne gen nam kose sa se pou yon puni polisye a et kontinue fe mon respecte moun et kadr nan administration se paske yon nom ke yon zam akote li pou li panse ou kwe se Barack li ye, pa gen al loi pou li

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:53
    Permalink

    soit à un agent de sécurité à defaut d’un agent de protocole.

    Merci.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 9:54
    Permalink

    oui jen Robert Pierre pa bliye pwoveb la di: « Qui veut son respect se le procure » Eske jij an Haiti respekte tet yo ase pou moun ta menm manke respekte yo. An tou ka y-ap jwenn respe yo le yo sispann vann jistis anba tab. se Konsa m’ap made Prezidan Preval pou li mete anba kod tout fo jij k’ap vann jistis anba tab bagay ki bay plis vale ak koze soselri nan peyi dayiti paske le ou vole dwa moun nan li pa gen lot bagay li fe ke ale lakay boko pou vanje moun ou vann jistis li-a. Li le li tan mezanmi; ann pran fe sa’a poun tou kwape nan lakou lakay jij kowonpi vole jistis pou vann na fo mamit yo. Bravo fre’m ann komanse pa le komansman.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 10:06
    Permalink

    Ti tale-a m te sou blag men kounye-a pep ayisyen nap pale serye.

    Avan tou m salye pep ayisyen an an gran jan
    MEZANMI KOUMAN NOU YE ANBA TET CHAJE YO KOUMAN NOU YE
    HMMMMM ALA TRAKA PAPA
    NAN NON TOUT PEP AYISYEN AN NAP MANDE JIJ KOU DE KASASYON AN POU LI KRAZE DESIZYON GWO PONYET SA A KE KOMISE DI GOUVENEMAN AN LOKIRANS MET KISASAYE-A PRAN KONT POLISYE PITIT SOYET LA SAN PEDI TAN. SI SE PA SA N’APRAL MANDE TOUT SOYET AK PITIT YO POU LEVE KANPE JISKASKE KOU DE KASASYON SOTI AK YON DESIZYON. fON PA BLIYE JODI-A SE KOU POV POLISYE SA A, S’IL PA GEN TAN RICH NAN RES KOKAYIN CHEF LI, DEMEN SE VA KOU PA YON LOT PITIT SOYET. YON SEL MODOD KENBE PA LAGE JISKAS KE LAKOU DE KASASYON KRAZE JIJMAN SA. LEVE KANPE SOU ENTENET. aKLE SOU http://WWW.BLOG PREVAL.COM. M-AP TANN REPONS NOU.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 10:54
    Permalink

    Renand Pierre,
    Je m’excuse. Je connais assez bien l’histoire biblique mais je ne vais pas m’étendre là-dessus. David a gagné contre Goliath parce qu’il était du côté de la force la plus puissante. Et cela ne veut pas dire qu’il s’agissait physiquement d’une bataille de David contre Goliath. La bible dit que les forces en présence étaient à vu d’oeil inversément proportionnelles mais spirituellement David était inspiré par Dieu, d’où la force la plus puissante. Alors, c’est une métaphore pour expliquer la puissance de Dieu. Il faut la situer dans son contexte. Et depuis, l’ordre des choses est inversé. Goliath a toujours eu le dessus sur David. Dans la vraie vie, quand on parle de David et de Goliath on fait référence à une métaphore pour justifier les forces en présence. Quand vous me dites que Goliath n’avaitjamais gagné contre David, pour moi vous êtes en train d’analyser la situation de façon simpliste et d’expliquer la phrase mot à mot sans toutefois la situer dans son contexte. Dans la vraie vie, quand on parle de David et de Goliath, il ne s’agit pas de personnes physiques mais pluôt des forces en présence. C’est une métaphore. On ne s’éternisera pas là-dessus. Tout le monde sait de quoi on parle. Je pense que beaucoup de gens qui échangent sur le forum vivent ou voyagent à l’étranger. Ils savent comment les choses se passent dans un état de droit. Un procureur au Canada ou aux USA ne se comporte pas de la même manière que nos super-commissaires du gouvernement. Les policiers non plus. Le policier n’a commis aucun crime. Comment il peut être condamné à trois mois d’emprisonnement, renvoyé de l’institution policière et même perdu pour une période de six mois ses droits civils et politiques à cause d’une simple altercation avec un autre agent. Soyons réaliste. Altercation signifie qu’il a eu échange, deux forces qui se manifestent ou qui se battent. Selon l’article, il n’y a pas eu d’arrestation abusive ni intimidation de la part du policier mais une altercation. Les deux agents voulaient s’imposer. Comme je le disais avant, le plus fort a eu raison. Dans un cas pareil, on peut même questionner l’autorité du commissaire. Le commissaire devient inapte à exercer son autorité car il ne peut être juge et partie à la fois. il est appelé à prouver comme le policier son innoncence devant un juge indépendant. Sa fonction ne lui garantit pas l’ummunité totale ni autorité en toute circonstance. Or si vous lisez bien l’article, le policier a été arrêté sur ordre du commissaire et jugé au correctionnel. Comment pourriez-vous m’empêcher de parler d’abus de pouvoir? C’est là la zone d’ombre. Ce n’est pas pcq’on est toujours du côté du condamné. On est dans un État de droit, la loi est une pour tous, personne n’est au-dessus de la loi. La loi doit être appliquée de façon équitable et la justice doit être accessible à tous. Mais on constate plutôt qu’il s’agit d’un régime féodal, autoritaire où les lois s’appliquent uniquement aux plus faibles. Attention! L’histoire montre que la révolte des faibles n’est jamais simple; elle est toujours sanglante car pour les opprimés c’est la façon la plus radicale de dégager leur colère et leur frustration. Aujourd’hui, vous défendez les abus pcq’ils n’impliquent pas vos familles. « YO di lè bab zanmi pwan dife mete paw a la tranp ». « Kote yap deplimen kòdenn poul pa ri ». Peut-être que la prochaine fois, ce sera un de vos proches. A bon entendeur salut!

    Répondre
  • 27 août 2010 à 11:32
    Permalink

    Kote Oganizasyon kap defann dwa moun yo,kote depite ak senate ke nou te vote yo.?Si yo fe menm pati ak jij e komise kap fe abi, kote moun ki bezwen pou moun al vote yo nan eleksyon,eske yo pata dwe di yon mo?.Kote fanm ak gason vanyan nan 4 kwen peyi a yo pata dwe leve kanpe nan ka sa a? ,eske se pou wyclef selman yo ka fe manifestasyon?.Si pep la pa leve pou yo di non,polisye yo se sou nou yo pral tire revanj.Abi legal pired pase diktati.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 11:34
    Permalink

    MEZANMI ki kote sa pwale. Ca c’est de l’injustice , qui-est-ce malfrant? soit disant commisaire du gouvernement, soiyons serieux ce policier est en son droit d’interdire un civil d’entrer avec une arme dans un bureau, il a recu l’ordre. La direction de la police ne devrait pas accepter la revocation de ce policier. Ce jugement est trop rapide. Ce genre de juge la merite d’etre revoquer . Dommage , je ne suis pas a la tete du pays. Je dirigerais Haiti en main de maitre a la maniere de Francois Duvalier et de Henry Christophe. tout juj sa yo tap amba kod. sepousa map mande tout ayisyen konsekan pou yo vote Miki ( Michel Mathely) Se yon vagabon ki ka dirige Haiti , paske preske tout mounn kap viv an Haioti se vagabon.
    Mwen santim tre fache la ce commisaire du gouurnement est un malfrant , un grand vagabon du grand chemin.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 11:56
    Permalink

    ça merite absolument pas une condanation mais un blame.chez nous c toujours la raison du plus fort ,ils sont tous pareils c des pedants de A a Z.dans les bureaux ils ont aucun respect pour personne,aucune formation.si pour 1 policier c comme ça kel serait le sort d’1 civil sans defense.en haiti , kan ils ont une responsabilité c pa pour donner un bon service mais c pour insulter,imilier , faire voir, abuser.il ya beaucoup de maux à guerir cz nous.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 12:42
    Permalink

    je pensais qu`on avait aboli la dictature. Makout tounen anko? Si makout ki makout yo te dechouke yo, se pa ti komise sa pou yo pa ta dechouke. veye zow tande Komise, pep la ap pran not.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 12:56
    Permalink

    Eske sou Vincent, Estime, Paul E. Magloire, Daniel Fignole, Francois Duvalier, Jean Claude Duvalier et mem-m sou CNP yon Garde te ka di yon Komise, ki sa yon komise ye? Je sais les magistrats de la justice haitienne font de luer offices comme une boutique e se kote ki gen pi plis lagan ki ka gen justis. Mais je me demande et je cherche la reponse de cette question:

    Eske sou Vincent, Estime, Paul E. Magloire, Daniel Fignole, Francois Duvalier, Jean Claude Duvalier et mem-m sou CNP yon Garde te ka di yon Komise, ki sa yon komise ye?

    Répondre
  • 27 août 2010 à 1:38
    Permalink

    Mwen trè etone lè mwen wè kouman komisè Auguste Aristidas ansam ak tout lajistis gentan pwosedé a kondané Polisyé a.
    Me August Aristidas ak Yon Ekip Nèg amé ak gwo Zam fann fwa ,Jou ki te samdi 7 Aout pou louvri dimanch 8 Aout nan Okazyon fët Posali, yo bat mwen ak kout koss Fizi,Revolvè, kout pyen anba vant,souflèt, Mwen pote plent nan lajistis anyen pa janm fèt pou arete Auguste Aristidas ak ekip Nèg amé li yo ki te bat Mwen an. Mwen rankontre Paul Denis Minis Jistis la , li te konstaté zak maspinay Komisè Aristidas fè sou mwen e anplis 2 sekirité Paul Denis ki te temwen zak la temwaye bay Paul denis anyen pa fèt.
    Dosye a nan Paquet des Cayes pou yo Mete aksyon piblik anmouvman Kont Aristidas.

    Se sa l’ap mache fè . Bondye nan Syèl ap fèm jwen Jistis mwen . Fok Ministè lajistis pwononsé li kounyea sou dosye polisye. Vision 2000 Edem !

    Répondre
  • 27 août 2010 à 1:47
    Permalink

    ni jij ni policie tout se yon ban vole, afe yo yap regle, si sete pou moin yo bat dwe existe ditou.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 3:49
    Permalink

    ca m,etonne pas ,la on est bien en haiti le comisaire n,a pas le doigt d,agir comme ca ,la il utulise son pouvoir pr donner une lesson au policier.MAis malheureusement c haiti ,ce sont eux qui font la loi alors les plus faibles subissent.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 6:02
    Permalink

    tout cele c’est de la mascarade des voleurs(juges)qui continues ds notre pays ,on prend tous les policiers ht pr leur gerand alors ce que le juge d’insruction heidi fortune au cap ht a libere agathe pr $45000 americain apres qu’elle avait tuee kikite ds sa propre residence et brule a plaine du nord ainsi que son pick up de couleur rouge .le meme mois il change de vehicule .qu’avait fait les swa dizan zotorite puisqu’ils ont ete au courant ainsi la populaion capoise.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 6:11
    Permalink

    La police nationale est une institution hierarchisee et reglementee par la loi. Le commissaire du gvt n’a nul droit d’arreter le policier pour un manquement aux reglements. Le devoir du commissaire est de rapporter le policier a l’inspection generale pour mesure disciplinaire appropriee.Accepter la condamnation du policier en dehors d’une enquete policiere prouve clairement que les responsables de la police sont des imbeciles et le commissaire est un ignorant dans toute l’acceptation du terme

    Répondre
  • 27 août 2010 à 6:34
    Permalink

    il faut respecter le droit de la personne,tout d’abord un agent de police est la pour aider, sécuriser,informer tout citoyen qui a besoin d’aides.Mais non pas utiliser sa fosse ou son pouvoir étant qu’agent pour maltraiter une personne quelconque.En Haiti beaucoup de policiers utilisent mal ses formations qu’ils ont reçues envers les malhereux.il faut qu’ils soient changer.De meme que les Personnes qui occupent une haute fonction,il faut que ça change en Haiti (Pouvoir ne veut pas dire,abus).

    Répondre
  • 27 août 2010 à 7:59
    Permalink

    Chers compatriotes,Salut!

    Enfin,si une loi est tantot utile et tantot non utile,elle est juste quand elle est utile.Cela est clair pour quiconque ne s’embarrasse point de mots vides de sens.

    En général,ce qu’on appelle justice est la meme chose partout:la raison de l’utilité réciproque.Mais les lieux et les circonstances lui donnent des variétés.

    Epicure.

    Répondre
  • 27 août 2010 à 11:29
    Permalink

    J’ai aussi un doc doc Jean ,je ne comprends ce que tes commentaires.Le policier est arrete dans le cadre de ses fonctions le meme jour.En temps normal il doit demander au policier de s’identifier et de l’envoyer un mandat a comparaitre…..c’est de l’arogance ,de l’injustice et d’abus de pouvoir.Le policier a pour devoir de respecter les principes,personne ne rentre avec une arme(tout le monde sans acception de personne).Certes, le policier a mal repondu mais on ne connaitra jamais la version du policier.Je suis en colere de voir la mentalite de ses stupides au pouvoir.je suis en colere….fout

    Répondre
  • 28 août 2010 à 5:44
    Permalink

    Antouka li paret tre kle ke le nou chita mete nempot moun sou pouvwa se anachi nou ankouraje m sezi tande komli se gouvenman an, oo sam di la? li se gouvenman, non komisegouvenman kap di MWEN PWAL MONTREL SAK KI KOMISEGOUVENMAN yo pran malere a nan menm jou a yo jijel yo kondanel ayisyen nou tro serye tande bann vagabon sak te komise gouvenman bon se vole yap vole yon paket moun ki pat menm ka bay anyenlekol kounyea yo panse yo se yon bagay. adje wi fre.mmmmmmmmmm
    Bravo direkte IMIGRASYON an sa se yon prev kew pa sousou saw fe a se sa e si yo pa aranje sa okennn polis pap ka bay sekirite anko ou pale pwop wa

    Répondre
  • 28 août 2010 à 5:57
    Permalink

    Crann Ou pale pwop men eske komise gouvenman li konn tach li li menm pa okipel tande ou pale pou moun ki gen nivo ki nan ote pou sa yap fe a men li pa aplikab pou misye se wel wel la si non li pa tap fe paret li konsa
    Antouka map fe yo konen menm si yo pa vle diaspora yo rantre nan politik ayiti men jou kod la kase pigal trop pou yo se paske yo konn eta yo ki fe yo aji konsa kont nou ayiti le poul leve nou tro led nan je lot peyi yo spesyalman usa yo ka jije vit epi yon paket moun ret nan prizon san yo pa konn poukisa se pou ayisyen ekzije komise sa jistis pou tout moun ki nan prizon san jije yo m pap mande leta pou fe sa paske pou la plipa se menm yomenm nan pep ayisyen reveye nou li le ato ok

    Répondre
  • 28 août 2010 à 6:08
    Permalink

    Robert ou reponn kesyon la wi se paske le sa mesye sa yon te gen figi KE YO PA SOUKE POU NEMPOT $1000 dola men kounye grangou fe neg sa yo pa gen dinite $100 dola fe yo ka menm baw pitit fi yo se leta kap repare yo yo soti tro ba
    Si polis la te gen kob li ta menm di Aristidas lase soulyel li tap bese poul fel se apre li tap ran kont se komisegouvenman li te ye sil te serye se pa pou yon pwoch li ta al mande pou yo bay paspo poukisa li pat ekzije direkte imigrasyon an bay popilasyon an sevis konsa moun li a tap jwenn paspo pal la fasil yo telman bakoulou nan sevis yap bay you

    Répondre
  • 28 août 2010 à 8:50
    Permalink

    bonjou Redo ,sa fè mal istwa ou la se kom si m te konnen,se sa mwen te di nan yon komantè.bon ,ou pa eseye al nan laprès,jan de zak sa a yo dwe fè gwo deba pou opinyon nasyonal tankou entènasyonal konn ki sa nèg yo ap fè.wè ak asosiyasyon kap defann dwa moun.pa kache zak sa a yo li lè pou sa fini.près la dwe fè travay li nan peyi a ,se pa bay yon ti flash sou yon nouvèl travay la fèt men fok gen deba pou tout moun ka pran la pawol pou denonse sak mal.. gen anpil moun ki viktim abi ki pa oze pale sa ,ede yo.

    Répondre
  • 29 août 2010 à 8:56
    Permalink

    naturellement il est le com du gourv,on lui doit du respect mais il a oublier qu’il vient d’une province et il n’est encore connu au niveau de la capitale kk que nous avons,ensuite le policier protege son patron qui n’a aucune idee que ce voyou comm va venir;il a le doit d’interdire a n’importe qui de rentrer…on peut toujours donner une exemple aux policiers malhonettes et celle-ci est un abus de pouvoir,on a pas besoin de lui revoquer.Je termine en vous disant Me le comm que cette revolution sera plus dure que 86 et 2004

    Répondre
  • 29 août 2010 à 8:56
    Permalink

    naturellement il est le com du gourv,on lui doit du respect mais il a oublier qu’il vient d’une province et il n’est encore connu au niveau de la capitale kk que nous avons,ensuite le policier protege son patron qui n’a aucune idee que ce voyou comm va venir;il a le doit d’interdire a n’importe qui de rentrer…on peut toujours donner une exemple aux policiers malhonettes et celle-ci est un abus de pouvoir,on a pas besoin de lui revoquer.Je termine en vous disant Me le comm que cette revolution sera plus dure que 86 et 2004

    Répondre
  • 29 août 2010 à 8:56
    Permalink

    naturellement il est le com du gourv,on lui doit du respect mais il a oublier qu’il vient d’une province et il n’est encore connu au niveau de la capitale kk que nous avons,ensuite le policier protege son patron qui n’a aucune idee que ce voyou comm va venir;il a le doit d’interdire a n’importe qui de rentrer…on peut toujours donner une exemple aux policiers malhonettes et celle-ci est un abus de pouvoir,on a pas besoin de lui revoquer.Je termine en vous disant Me le comm que cette revolution sera plus dure que 86 et 2004

    Répondre
  • 29 août 2010 à 12:53
    Permalink

    EN AHITI ON AURA TOUT VU, OUTRAGE A LA MAGISTRATURE, LE COMMISSAIRE DE GOUVERNEMENT SE TROUVAIT IL DANS L’EXERCISSE DE SA FONCTION.DANS TOUT PAYS SERIEUX UN POLICIER A LE DROIT D’ARRETER N’IMPORTE QUEL CITOYEN QUI AURA VIOLE LA LOI OU SURPRIS EN FLAGRANT DELIT PERPETRE UN ACTE QUI SOIT CONTRAIRE A LA LOI QUELQUE SOIT SA FONTION POLITIQUE OU AUTRE.SI CETTE UNE PERSONNE QUI JOUIT D’UNE CERTAINE IMMUNITE, UN JUGE SE PONCERA EN LA MATIERE.

    DANS CE CAS, LE POLICIER AURAIT DU ARRETER LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT POUR AVOIR TROUBLE L’ORDRE PUBLIC DANS UN BATIMENT LOGEANT UNE ADMINISTRATION PUBLIQUE.MALHEUREUSEMENT C’ETAIT LE CONTRAIRE QUI SE PRODUISAIT.

    EN HAITI TOUTE AUTORITE EST AU DESSUS DE LA LOI, PAR EXEMPLE LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE LUI MEME EST AU DESSUS DE LA LOI PARCE QUE L’ENTITE JURIDIQUE QUI DEVRAIT LE METTRE EN ACCUSATION N’EXISTE PAS, IL S’AGIT DE LA CHAMBRE DES DEPUTES PAR UNE MAJORITE DE DEUX TIERS.D’OU LES VICTIMES EN HAITI SERONT TOUJOURS LES PLUS PETITS CITOYENS

    Répondre
  • 30 août 2010 à 1:47
    Permalink

    Quelle histoire!!! On ne se respecte plus en Haïti, même la courtoisie la plus élémentaire a disparu. Les gens se croient permis de parler de n’importe quelle façon aux autres, ils vous injurient sans crainte ni peur. Il faut bien que ça s’arrête, il nous faut une justice contre cette violence verbale qui ne fait qu’augmenter de jour en jour.

    D’un autre côté, qu’est-ce que la justice a été rapide pour réparer les torts causés à ce commissaire? Dans les affaires de meurtre et autres histoires sordides, elle fait quoi la justice? Les coupables sont connus, ils ne sont pas même pas arrêtés voir juger et condamner. M. le commissaire, cessez de vous moquer de nous et faites votre boulot avec un tant soit peu de sérieux. JUSTICE POUR TOUS!!!

    Répondre
  • 30 août 2010 à 6:25
    Permalink

    Se pou polisye yo kanpe, pou fe bandi preval yo tounen sou desizyon yo a….

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *