Haïti/Elections : Des sanctions pour les fauteurs de troubles, exige un organisme de droits humains

Le Réseau national de défense des droits humains (RNDDH) a appelé lundi les autorités concernées à appliquer la loi  contre tous les partis politiques et candidats impliqués dans les actes de violence qui ont émaillé la journée électorale 28 novembre dernier.

L’organisme, qui a observé ce scrutin, recommande le renvoi des membres de tous les bureaux électoraux départements (BED), ceux des bureaux électoraux communaux (BEC) ainsi que les superviseurs électoraux ayant participé à des fraudes.

Le RNDDH exhorte les autorités haïtiennes à ouvrir une enquête en vue de fixer les responsabilités.

Par ailleurs, l’organisme de promotion des droits humains dit avoir noté que des partisans de plusieurs partis politiques étaient impliqués dans ces actes de violence et de sabotage des bureaux de vote.

Au moins 107 centres de vote ont été vandalisés ou incendiés, selon le RNDDH précisant avoir recensé 4 décès liés aux violences électorales.

La majorité des candidats à la présidentielle continue d’exiger l’annulation de la consultation du 28 novembre, tandis que le Conseil électoral provisoire (CEP) promet de proclamer les résultats du scrutin ce 7 décembre 2010.

Selon les données recueillis dans 1.600 bureaux de vote (sur plus de 11.000) par le Conseil national d’observation électorale (CNO), Mirlande Manigat aurait recueilli 30 % des suffrages, Michel Martelly arriverait en deuxième position avec  25%, et le candidat du pouvoir Jude Célestin, aurait récolté 20%, lors du premier tour de ces élections.  

Si les estimations de ce groupe d’observateurs haïtiens financé par l’Union Européenne sont confirmées, Mme Manigat et M. Martelly se retrouveront lors du second tour qui doit avoir lieu le 16 janvier. [rv2000]

7 pensées sur “Haïti/Elections : Des sanctions pour les fauteurs de troubles, exige un organisme de droits humains

  • 6 décembre 2010 à 6:02
    Permalink

    Avec 107 centres de vote vandalises et/ou incendies, selon le rapport de RNDDH,plus de 7% des centres devraient faire partie d’un processus de reconduite des elections. Avec une moyenne de 25 bureaux de vote par centre cela ferait 2,675 bureaux de vote invalides. Avec une moyenne de 400 electeurs par bureau de vote, 1,070,000 votes seraient annules, soit un pourcentage d’environ 23.77% sur un electorat de 4,500,000 votants potentiels. En regard aux standards internationaux relatifs aux elections, serait-il logique d’organiser un 2e tour avant de refaire le processus dans les 107 centres vandalises? Est-ce quelqu’un qui s’y connait en la matiere, peut eclairer la lanterne des citoyens, avec recul bien sur, sans passion, sans emotion, sans sentiment?
    Jules

    Répondre
  • 6 décembre 2010 à 7:11
    Permalink

    Se seul peuple si li vle soti lan sa li ye la-ah, ki kapab puni bandi. CEP ya c yon organization bandit li ye pa genyen niveau sa-ah.

    Répondre
  • 7 décembre 2010 à 4:26
    Permalink

    martely mennen pep kote li dwe ale tanpri menm si se pa la li vle ale.epi nan eleksyon ki pou fet en 2014nou bezwen pou ayisyen ki nan lot peyi yo vote kote yo ye a paske ameriken nan nenpot peyi li ye li ka vote nou tou pre ayiti nou pa ka vote

    Répondre
  • 7 décembre 2010 à 5:31
    Permalink

    Mwen twouve ke RNDDH la ap reve,paske 95% nan bandi ki tap fe zak malonnet yo, se menm mak fabrik ak ASSAD VOLCY mete ak valpa ki tap kalonnen manifestasyon gwoup douz yo kout woch,kout boutey elatriye, entimide manifestan yo ak gwo zam fanm fwa, sou tout wout yo, pa gen anken polisye nationnal, ni vole’d kabrit sou cha blende yo, ki pou menm rele apre yo, vwar menm pou ta arete yo.
    Yon lot kote, eske lanne pase, an 2009, ansyen depite UCCAD la Willio JOSEPH patap kraze brize nan Plato Sentral la, kom UCCAD te kavalye polka gouvenman GNB/LESPWA/DEZESPWA, INITE/INIKITE, yo te pale fe gwo bri, elimine vot nan Depatman Sant la, pavre. E apre… kase fey kouvri sa. Ki pinisyon yo te bali ? Mande’m ankor…. Eske’l pa repete menm lesson nan Seleksyon 28 Novanm 2010 la, paske se pou INIKITE/INITE ke lap feraye, fwa sa a paske se pou INITE ke litap plen bwat URNE yo, ki lotorite elekoral, polisyer, MINUSTAHLE ki fe mwendre reyaksyon ? Mande’m toujou… ki sanksyon yo pran ?
    Se yon sel bagay, nap di Gaillot GRENN SENK, P I N G A !!! OUNK !!! li konfonn magouy Preval ak pati INITE/INIKITE’l la kom vot popile selman; paske beton wa pra’l CHOFE sil aksepte fe koken pou ti jennom kap bay tifi liya mal. Pito li efase non Jude Celestin nan lis kandida ala prezidans yo, paske pep la pa pare pou’l vale koulev sa a.
    Epi pep la fe ni MINUSTAH AK MAL MILET GUATEMALA A (EDMOND MULET ), ni l’OEA/KARIKOM AK COLLIN GRANDERTSON konnen ke pep la deklare « PERSONA NON GRATA », paske malpropte yo patap JANM AKSEPTE lakay yo, yo tavle fe Ayisyen aksapte’l kom laman disyel. Si piman pagou nan je pwason, sepa nan je chyen pou’l vin gou. Nou mande yo rache manyok yo, bannou tenopu blanch, bwote Preval ak bofi li al gouvenen nan peyi yo (TRINIDAD TOBAGO & GUATEMALA).
    Pifor FROD, MAGOUY ki fet nan Seleksyon 28 No. la, se KEP ya ak Pati Preval kiite organize yo, paske le mor gen dwa ap vote, le lis elektoral nan pot ni BIV yo, pa koresponn ak lis ki anndan BIV yo, eskie se pep la kitap prepare seleksyon wan osnon KEP restavek la.
    Ler bulten Grandans pa egzamp ale nan Nordes osnon nan yonm lot depatman, kiyes ki responsab li

    A N F E N !!! yon eleksyon, se yon eleksyon, poukisa sepa bilten vot la ki poupale anfaver tel ou tel kandida. Ki negosyasyon POSIB ak anbasade yo, KEP, Prezidan, Prenmye minis elatriye, aK VOT pep la ?
    Nan yon ka parey, pouki nou bezwen depanse $ 29 milyon’d dola pou’n fe seleksyon nouwan, li tap pibon ke noureyini KONKLAV nouwan ( ANBASADE YO/PREZIDAN LA REPIBLIK/PREZIDAN KEP/PRENMYE MINIS elatriye, POU’N CHWAZI PREZIDAN, SENNATE, DEPITE AK DIRIJAN peyiya.
    Chak fwa nenpot manm osnon Prezidan KEP ya TOUJOU ap di ke li pa anba PRESYON ni agoch, ni adwat. Si pou’l bay swadizan rezilta seksyon wan, fok li reyini tout gwo kolet sayo, savledi TOU SENPLEMAN ke se rezilta TRAKTASYON LI PRA’L BAY, SEPA REZILTA SWADIZAN ELEKSYON ke li pra’l bay.
    Nouwe KLE kou dlo kokoye ke se pou rezon sa a, yo pat vle la grand pisans lan patisipe nan tyanpan yowa; paske LA FANMI LAVALAS patap janm AKSEPTE traktasyon fet sou vot liya.

    Répondre
  • 7 décembre 2010 à 6:04
    Permalink

    ANWE !!! BARE BANN VOLER VOT PEP LA.
    Pa kesyon de traktasyon, negosasyon elatriye.
    Preval pat janm bezwen pep la, se pa koulyeya pou’l ap eseye pran WOULIB SOU VOT PEP LA.
    Sa’w SEMEN, seli pou’w REKOLTE.
    Se MEPRIZE lite konn meprize pep la, pase nan betiz, mande’l NAJE POU’N SOTI.
    Kidonk, kouliyeya, baton wan chanje bout. Se MINUSTAH, ak la polis la lite lage pou kraze zo pep las. Kouliye la, si pot legzil la osnon pot prizon wan louvri pouli, se pou’l pran kouraj li ak debra’l, pou’l alpeye tout mal litefer peyiya, tout engratitud liyo.
    Preval te chita sou tet cha blende MINUSTAH yo pandan tout pouvwa liya. Kouliyela, MINUSTAH ak mal milet la pakapab ede’l,ni Collin Granderson ak l’OEA pap kapab kenbe’l, ni bofis li sou pouvwa, lita vle vole bali.
    ABA PREVAL
    ABA MINUSTAH/ABA L’ONU/ABA EDMOND MULLET
    ABA COLLIN GRANDERSON/ABA L’OEA
    ABA JUDE CELESTIN ABA SENNATE JOSEPH LAMBERT
    ABA TOUT ADIKREKE KI PAVLE PEP LA SOTI ANBA KOLERA PREVAL.

    Répondre
  • 7 décembre 2010 à 7:30
    Permalink

    En ayant choisi l’immoralité, Haiti ne fera nulle part. Elle restera dans la pauvreté et dans la crasse. Comment un peuple peut risquer sa vie dans une situation comme celle-là pour voter un individu d’une immoralité aussi flagrante comme Michel Martelly. C’est du jamais vu. Michel Martelly ne serait admis à prendre part à des joutes électorales comme candidat à la présidence dans aucun autre pays du monde. Haiti est une vraie république bananière. Qelle honte pour les haitiens. Le reste du monde va nous regarder comme nous sommes. Souvent, on dit que c’est la faute aux blancs. Aujourd’hui, on ne peut plus dire que le blanc nous l’a imposé. C’est la faute aux haitiens qui pensent qu’un pays peut être dirigé par un streapteaser (danseur nu). Les haitiens ont voté pour légaliser l’immoralité ( danse nue, prostitution gratuite au grand jour,…). Et, Plus tard on pourra voir en Haiti toutes les moeurs occidentales (gays et lesbiennes main dans la main, mariage homosexuel, etc…). Haiti paiera pour son choix immoral délibéré. Il n’y avait pas d’épée ni de pressions internationales cette fois. Ce sont les haitiens eux-mêmes qui ont fait choix de vendre Haiti au diable.

    Répondre
  • 7 décembre 2010 à 8:46
    Permalink

    Je suis d’accord avec vous. mais ce monsieur est éliminé.il ne passe pas pour le second tour. Mirlande Manigat et Jude Célestin sont respectivement en première et deuxième position avec 31.7 pour cent pour M. Manigat et 22 pour cent J.célestin.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *