Haïti/Elections : Le parti Fanmi Lavalas exige le départ des conseillers électoraux
Le docteur Maryse Narcisse de l’organisation politique Fanmi Lavalas a exigé mercredi le départ des membres du Conseil électoral provisoire (CEP) qui, selon elle, ne sont pas en mesure de réaliser des élections crédibles dans le pays.
La responsable de cette formation politique, écartée de la course électorale, annonce pour le 12 décembre la tenue d’une manifestation de rues en vue de forcer le CEP à réintégrer le parti de l’ex-président Jean-Bertrand Aristide.
Le docteur Maryse Narcisse s’en est également prise aux candidats de Fanmi Lavalas qui décident de participer aux élections de 2010 sous la bannière d’autres partis politiques.
Dans l’intervalle, le juriste et homme politique, Me. Osner Févry critique les dirigeants de partis qui ont exigé le départ des Conseillers électoraux suite à l’incident survenu lors du tirage au sort devant accorder des numéros de campagne aux différentes formations politiques.
Les responsables de ces partis risquent d’être mal vus en raison de leur incohérence, selon M. Févry qui juge anormal que des dirigeants politiques changent de position à chaque instant.
En attendant la publication de la liste des candidats habilités à mener campagne dans le cadre de ce scrutin, les leaders de ces partis semblent revenir sur leur décision de ne pas participer aux prochaines joutes électorales avec le CEP présidé par Gaillot Dorsainvil.
Je oenses que le CEP a tout affaire raison d’exclu la fanmi lavalas pour les prochaines legislatives du pays.
Il a fallu que quelqu’un de plus ou moins serrieux pour prendre ces genres de decisions qui pour moi juger dans les plus grands interrets du pays.
Domage qu’on va devra attendre longtemps encore avant d’avoir un regime encore comme cel des Duvalliers.
ca me fait vraiment la peine pour HAITI mes frerres Haitiens,pour la facon donc les lavalas l’ont maltraiters.
Je oenses que le CEP a tout affaire raison d’exclu la fanmi lavalas pour les prochaines legislatives du pays.
Il a fallu que quelqu’un de plus ou moins serrieux pour prendre ces genres de decisions qui pour moi juger dans les plus grands interrets du pays.
Domage qu’on va devra attendre longtemps encore avant d’avoir un regime encore comme cel des Duvalliers.
ca me fait vraiment la peine pour HAITI mes frerres Haitiens,pour la facon donc les lavalas l’ont maltraiters.
Nou menm ki ap lite pou lavi kapab amelyore nan peyi Dayiti Toma, fok nou gade byen, panse byen nan tout desizyon nou pral pran, se pou tèt sa nap mande tout Pati Politik yo( Gwoupman Elektoralis yo) ak tout kandida yo gonfle ponyèt yo pou al patisipe nan eleksyon paske Rene Preval ak tout ekip li a pap fè bak.
Mwen panse se Lidè Politik yo ki genyen tò, paske se lè eleksyon ou plis tande yo.
1-Apre lè yo finn genyen reprezantan yo nan Lachanb lan yo pa ni fè Lwa ni vote Lwa.
2- Reprezantasyon yo genyen nan Gouvenman pa janmè travay pou ke peyi benefisye yon bagay.
3- Pait Politik ki genyen nan peyi a pa janmen genyen pwogram opwen devi sosyal ni ekonomik, selman Objektif yo se pran pouvwa.
Nou ap mande tout Pati Politik dwe ale patisipe nan Eleksyon yo san gade dèye paske nou pap bay Preval ak tout ekip li a Legen, fòk nou genyen bon Senatè ak Depite pou fè ak vote bonjan Lwa pou peyi akapab pran ray demokrasi a.
Pèp Ayisyen al vote, an al patisipe nan eleksyon an, paske nou pa dwe bay Preval Legen.
Nou menm ki ap lite pou lavi kapab amelyore nan peyi Dayiti Toma, fok nou gade byen, panse byen nan tout desizyon nou pral pran, se pou tèt sa nap mande tout Pati Politik yo( Gwoupman Elektoralis yo) ak tout kandida yo gonfle ponyèt yo pou al patisipe nan eleksyon paske Rene Preval ak tout ekip li a pap fè bak.
Mwen panse se Lidè Politik yo ki genyen tò, paske se lè eleksyon ou plis tande yo.
1-Apre lè yo finn genyen reprezantan yo nan Lachanb lan yo pa ni fè Lwa ni vote Lwa.
2- Reprezantasyon yo genyen nan Gouvenman pa janmè travay pou ke peyi benefisye yon bagay.
3- Pait Politik ki genyen nan peyi a pa janmen genyen pwogram opwen devi sosyal ni ekonomik, selman Objektif yo se pran pouvwa.
Nou ap mande tout Pati Politik dwe ale patisipe nan Eleksyon yo san gade dèye paske nou pap bay Preval ak tout ekip li a Legen, fòk nou genyen bon Senatè ak Depite pou fè ak vote bonjan Lwa pou peyi akapab pran ray demokrasi a.
Pèp Ayisyen al vote, an al patisipe nan eleksyon an, paske nou pa dwe bay Preval Legen.
Depi 22 ane nou vote konstitisyon 1987 la,pou jiska prezan dirijan nou yo pa janmè travay pou Konstitisyon sa aplike. Sa mwen konsidere l Orib Jiska prezan se yon Konsey Elektoral Pwovizwa nou genyen nan peyi a, Eske se pa Pati Politik yo ki responsab?
Si jodi ya mwen tap mande Pèp Ayisyen an al manifeste al pwoteste se pou nou te kapab egzige Palman an vote Lwa sou KOLEKTIVITE TERITORYAL paske se Lwa sa aki ap tabli baz pou nou nou soti nan KEP ti zanmi an, ta rantre nan mouvman Desantralizasyon total peyi ya.
Frod ki te anregistre nan tirag osò ke KEP pwovizwa a ta òganize a se yon bagay byen planifye ke Gouvenman an te fè pou te ka jwen kèk patipolitik ki di yo pap al patisipe nan eleksyon ak KEP Dorsainvil la, konsa Pati sa yo ap retire tèt yo nan kous la konsa kandida pouvwa Preval yo ap genyen plis chans pou yo boukle yon pòs nan Lachanb la.
Mwen di non Fòk tout Pati Politik ak tout kandida yo gonfle ponyèt pou yo al patisipe nan eleksyon an, randevou kase pou 28 Fevrye 2010 o pipirit chantan,a Midi tapan Fòk kandida pa ou la deja eli, pa bliye yap vote pou yon Depite e pou yon Senatè, se ou pou ki chwazil pa kite yo chwazi pou ou, konsa wa fè yon bon chwa.
Si genyen kandida ki ap ba ou lajan pou ou ka vote pou li pran lajan ou,men vote pou moun ki konpetan, serye, onèt.
SI OU PA ALE VOTE YA VOTE POU OU YAP CHWAZI POU OU, Lè SA WAP SOUFRI PI PLIS.
Mèsi
Depi 22 ane nou vote konstitisyon 1987 la,pou jiska prezan dirijan nou yo pa janmè travay pou Konstitisyon sa aplike. Sa mwen konsidere l Orib Jiska prezan se yon Konsey Elektoral Pwovizwa nou genyen nan peyi a, Eske se pa Pati Politik yo ki responsab?
Si jodi ya mwen tap mande Pèp Ayisyen an al manifeste al pwoteste se pou nou te kapab egzige Palman an vote Lwa sou KOLEKTIVITE TERITORYAL paske se Lwa sa aki ap tabli baz pou nou nou soti nan KEP ti zanmi an, ta rantre nan mouvman Desantralizasyon total peyi ya.
Frod ki te anregistre nan tirag osò ke KEP pwovizwa a ta òganize a se yon bagay byen planifye ke Gouvenman an te fè pou te ka jwen kèk patipolitik ki di yo pap al patisipe nan eleksyon ak KEP Dorsainvil la, konsa Pati sa yo ap retire tèt yo nan kous la konsa kandida pouvwa Preval yo ap genyen plis chans pou yo boukle yon pòs nan Lachanb la.
Mwen di non Fòk tout Pati Politik ak tout kandida yo gonfle ponyèt pou yo al patisipe nan eleksyon an, randevou kase pou 28 Fevrye 2010 o pipirit chantan,a Midi tapan Fòk kandida pa ou la deja eli, pa bliye yap vote pou yon Depite e pou yon Senatè, se ou pou ki chwazil pa kite yo chwazi pou ou, konsa wa fè yon bon chwa.
Si genyen kandida ki ap ba ou lajan pou ou ka vote pou li pran lajan ou,men vote pou moun ki konpetan, serye, onèt.
SI OU PA ALE VOTE YA VOTE POU OU YAP CHWAZI POU OU, Lè SA WAP SOUFRI PI PLIS.
Mèsi
Se kounye a mkomanse konprann lavalas.Pitit JJ Dessalines fem tande vwa nou se twop ato yo ranse twop ak majorite a.Youn seri de blan ak tout restavek yo konprann pou yo fe nou la lwa.
bat chin tann met li.
Je suis né dedans, j’ai grandi avec… ya basta !
Toutes celles, tous ceux qui, comme moi, sont né-e-s dans les années 80 n’ont vécu et ne vivent qu’une seule et même situation, elles/ils n’ont fait et ne font qu’un seul et même constat : la politique haïtienne est une entreprise de perpétuation du chaos rythmé par l’éternel recommencement. Cette politique n’est pas politique mais « monolitique », dans la mesure où elle forme un bloc rigide attaché à Haïti chérie accélérant sa descente aux enfers.
Une politique (politea) dont le but est la constitution et la consolidation du chaos ne saurait être politique. Une politique (politikè) qui a pour essence la production et la reproduction du chaos comme pratique de pouvoir n’a rien de politique. Une politique remplaçant la praxis par l’hexis n’est pas politique. Ces politiques qui ne font jamais de compromis lorsqu’il s’agit de l’intérêt national mais qui en font s’agissant de l’intérêt de leurs poches, ces politiques, qui psalmodient leur devise qui est « tout ou rien » lorsqu’il s’agit d’une question nationale et qui pourtant n’hésitent pas à trainer leur dignité dans toutes les ambassades étrangères s’agissant de l’obtention de quelques « grapiay », ont produit cette Haïti-là.
A force de répéter leurs pratiques monolitiques ils ne sont capables d’aucune réflexivité. Ils ne se questionnent guère sur leurs actions passées et présentes, ni sur leurs finalités. L’histoire récente se répète sous formes de farce mais ils sont incapables de s’en rendre compte. Ensemble, gouvernants et soi-disant opposition s’apprêtent à reproduire 2000 et 2001. Comme si les résultats de leurs actions et leurs non-actions durant ces dernières années n’avait pas suffi ! Après le scandale du tirage au sort (où le CEP est accusé à tort ou à raison d’avoir favorisé le parti INITE), des partis et regroupements politiques qui protestaient (ils en ont le droit) avaient promis une réponse politique concertée au CEP. Ayant entendu cela, je me suis dit qu’ils ont enfin compris qu’il faut faire de la politique, c’est un bon signe.
A peine 24 heures plus tard, ils ont annoncé leur verdict : ils conditionnent leur participation aux joutes à la démission du CEP. Ils appellent ça une réponse politique, parce que dans leur tête c’est ça la politique ! En réalité c’est une réponse qui procède de l’habitus haïtien : lorsque le paysan pense que la vielle voisine est un loup-garou et qu’elle est la cause des maux dont souffre son enfant, il ne cherche pas à prouver que ce qu’il pense est vrai, le seul fait de l’avoir pensé est déjà une vérité. Alors il aiguise sa machette et s’apprête à décapiter la pauvre voisine. Il se fait justice.
De même, des partis politiques pensent que le CEP a favorisé un autre parti, ils ne cherchent pas à le prouver, ils ne portent pas plainte devant les instances compétentes. Ils ne se demandent pas qui est coupable de quoi au sein du CEP, ils se réunissent et se font justice ! Après, ils vont nous parler de démocratie, patati patata…. Etant donné que c’est une « réponse politique » ils ne prouveront jamais leurs allégations, ils sont prêts à aller jusqu’au bout quitte à mettre en péril nos maigres acquis institutionnels.
On peut dire que si effectivement le CEP favorisait de cette manière un parti politique ce serait très plat, très plat et stupide. Mais la sanction ne devrait pas être juste une démission, ce serait trop facile. Les fautifs devraient répondre de leurs actes par devant la juste.
Cependant la réponse des partis politiques est aussi stupide et ce sont ces genres de pratiques devenant traditions qui ont plombé le pays ces 20 dernières années. On ne peut pas prononcer un châtiment de groupe de cette manière. Or la démission collective ne serait rien de plus qu’un châtiment de groupe. Il faut déterminer le degré de responsabilité de chaque membre du CEP dans l’affaire. Si affaire il y en avait.
De toute façon une réponse politique ne saurait dans ces circonstances être « capitale ». Il faudrait prévoir une réponse graduelle. Si, bien sûr, ces politiciens (péjoratifs) ne pensaient pas à leurs intérêts de poche et de chapelle mais à l’intérêt national. Ils ne comprennent pas que leurs actes sont performatifs et participent du procès de constitution de la réalité haïtienne tant du point de vue matériel qu’immatériel.
Ils ont l’âge de nos parents, ils agissent sans réfléchir à l’Haïti qu’ils vont nous léguer, sans réfléchir aux conséquences de leurs actes sur notre avenir. Ils ne font pas de politique pourtant ils prétendent le contraire. Nous ne voulons pas de cette Haïti qu’ils s’apprêtent à nous léguer tout en essayant de l’enfoncer un peu plus avant de partir, nous leur disons : Ya basta !
Renald LUBERICE