Haïti/Affaire Lescouflair : Dossier classé sans suite
La justice haïtienne a décidé jeudi soir de blanchir le ministre de la Jeunesse, des sports et de l’action civique (MJSAC), Evans Lescouflair, des accusations de viol et pédophilie portées contre lui par le nommé Willio Dort.
Harrycidas Auguste, Commissaire du gouvernement de Port-au-Prince, a décidé de classer le dossier sans suite après avoir auditionné M. Lescouflair, pendant six heures d’horloge, au Parquet près le tribunal civil de la capitale.
Suite à ce verdict, les avocats du ministre, Samuel Madistin, Bernard Gousse, Anibal Coffy et Cadichon Champagne sont passés à la contre-offensive en déposant une double plainte contre Willio Dort et le Dr Jorden’s Saint-Baptiste respectivement pour accusation fantaisiste et usage de faux en écriture publique.
La plainte déposée par les défenseurs de M. Lescouflair se fonde sur un rapport d’expertise contredisant le certificat médical délivré en faveur du plaignant.
« Je savais que la raison était de mon côté. C’est pourquoi j’avais confié le dossier à mes avocats », s’est réjoui Evans Lescouflair.
L’audition du ministre de la Jeunesse se faisait sur fond de manifestations populaires de plusieurs dizaines de jeunes qui venaient le supporter au Parquet de Port-au-Prince.
Agé de 30 ans, Willio Dort a accusé Evans Lescouflair de l’avoir violé le 2 janvier 2010 en la résidence privée du ministre à Delmas 83.
Employé comme comptable au Centre d’appui à la jeunesse (CEDAJ), une organisation non gouvernementale dirigée par Evans Lescouflair, Willio Dort dit avoir été giflé par son agresseur.
Mais, selon les avocats de M. Lescouflair, M. Dort a été révoqué au CEDAJ, le 2 janvier dernier, pour détournement de fonds.[rv2000]
Tribunal Kangourou: Parodie de Justice! Justice a la Preval!
NI MOUN YOTAP JUJE A? NISAK AP SIPOTEL YO?NISA KITAP ODISYONEL LA? YO TOUT SE MENM SAN BLIYE SAK TEBAL OTORIZASYON POUL TAL JUJE A;KISA YON MOUN TAP ATANN, YON MALERE TAP JWENN JISTIS NAN GOUVERNEMAN SAA AVEK FOM MOUN SAYO?;MESYE AVOKA YO SEKOB NOU NOUTAP DEFANM MWEN KONPRANN MEN YON TI KONSYANS SESAK PAGEN NANPEYI NOU papran wont sevi kole POUN POTE PLENT POUMOUN KI VIKTIM NAN KOM NOUDI NOUKONN DEFANN MOUN YAP FE INJISTIS? FE PREUVE SAA PASKE MALEREA TAL LEKOL MENM JAN AVEK NOU? IL COMPTABLE; MKONN SAM DIA PRAL GEN REAKSYON MEN SE FANM SITWAYEN AN KAPRAL REAGI SE DWA YO ON DOIT SUPPORTE NOTRE MOUCHE BANN BOUZEN; MEN SAM REGRET POU WILIO A SE PASKE LIPAP MOURI KOL POUL TE DONMAJE SITWAYEN AN LESA LIPATAP KA DISKITE;JODIA KOMISEA BAY KAT BLANCH POU MASSISSI KI CHEF NAN PEYI SAA MET MEN SAN KRENT SOUMOUN MEN YA JWENN APA YO;POU PROCHEN VIKTIM YO MAP DI NOU MOURI KONOU POUN DONMAJE YONN POUN BAY EXANP LE SAA YOPAKA DISKITE; ABA L’INJUSTICE SI ON VEUT AVOIR VRAIMENT UN AUTRE PAYS
Le Parquet du Tribunal de Premiere Instance n’a aucun pouvoir de poursuite encore moins de classement sans suite d’une plainte formulee contre un Ministre pour des faits reproches dans l’exercice de ses fonctions. Seule la Haute cour de justice peut connaitre de telle plainte. Lisez les articles 186, 189.1 et 189.2 de la Constitution de 1987.
Selon la loi » le classement sans suite d’un dossier n’ouvre pas immediatement la voie a une demande reconventionnelle de la partie prevenue. La personne pretendument victime peut toujours porter plainte avec constitution de partie civile devant le juge d’instruction et dans ce cas le Parquet serait contraint de mettre l’action publique en mouvement.Les plaintes deposees contre le medecin et le plaignant sont prematurees.
La contre expertise est un autre examen realise sur le meme patient. Est ce que le plaignant a ete consulte par un medecin de l’hopital de l’UEH et que c’est en vertu des resultats obtenus que la direction a delivre un certificat remettant en question celui deivre par le premier medecin?
Quid du delai de 72 hres pour examiner une victime de viol?
Selon la loi » le classement sans suite d’un dossier n’ouvre pas immediatement la voie a une demande reconventionnelle de la partie prevenue. La personne pretendument victime peut toujours porter plainte avec constitution de partie civile devant le juge d’instruction et dans ce cas le Parquet serait contraint de mettre l’action publique en mouvement. les plaintes deposees contre le medecin et le plaignant sont premturees.
Par ailleurs, Le Parquet du Tribunal de Premiere Instance n’a aucun pouvoir de poursuite encore moins de classement sans suite d’une plainte formulee contre un Ministre pour des faits reproches dans l’exercice de ses fonctions. Seule la Haute cour de justice peut connaitre de telle plainte. Lisez les articles 186, 189.1 et 189.2 de la Constitution de 1987
La contre expertise doit se realiser sur le meme patient. Est ce que le plaignant a ete consulte par un medecin de l’hopital de l’UEH et que c’est en vertu des resultats obtenus que la direction a delivre le certificat remettant en question celui du premier medecin? Quid du delai de 72 heures pour examiner une victime de viol?
Quand la politique entre dans le prétoire, la justice, dit-on, en sort par la fenêtre ( Adama Ouédraogo)
m pa ba nou manti menm komise a ki tap tande moun yo se masisi li ye tou,paske m tande pandan jujman an li di willio ke si li an afe ak lescoufle konnen se avel li an afe tou.Ou we sa hein…
Cabrit tomazo menm plim , menm plimay, donk yo fè yon kasé fèy kouvri sa.
Tout ayisian dwe konnen pa gen jistis pou pi piti yo,se toujou bèl diskou nan tout bagay,papié ékri se toujou jistis fo bidon ki genyen Ayti.
Neg san vègògne sa yo,nen frèt,manje a tè sa yo, bay depi.
Vermeille,
Mwen te toujou kwe ke ou se yon vilge retrograde. Yon salopri siprem ki gen yon aparance edike. Le Eistein te di ke “A little knowledge is a very dangerous thing” he certainly had you in mind. Salopri, mwen kwe ce au zeta zuni wap viv. Peyi sa-a kwe nan precept “Innocent until proven guilty”. Yon retrograd takou-w kwe nan opoze a. Guilty, Guilty, Guilty especially if the person is a political opponent. Ti retrograd santi fo mem ke te gen yon video tape ki moutre Evans Lescouflair pat fe zak la ou mem avek lot retrograd parey ou sou sit sa-a pap kwe. Se sak fe mwen toujou di pa gen oken diference ant politichen dans grien, bouda chire haiti yo avek iletre e semi-literate retrograd ki nan diaspora-a. An plis kiyes ki fe tolle mediatric nan afe sa-a? Mr. 10%, dile drug ki paka antre au zeta zuni.
Vermeille, go straight to the devil.
Viv Preval, Viv Inite Viv prochen Pres. Jude Celestin.
Quelle comédie? Quelle farce? On ne pouvait rien espérer de ce commissaire fantôme. C’est ce même maudit commissaire qui a fait arrêter, juger et emprisonner un policier dans l’exercice de ses fonctions suites à sa visite de clientélisme à l’immigration. On le connait très bien, c’est un hors-la-loi. Dans tout pays sérieux ce dernier serait relevé de ses fonctions ou bien il aurait donné sa démission. Malheureusement, il est encore en poste pour continuer à vendre la justice aux plus offrants. Le commissaire n’a aucune compétence pour renvoyer M. Lescouflair hors des liens, seul le cabinet d’instruction peut juger s’il n’y a pas matière à poursuite. D’ailleurs, le parquet n’a mené aucune enquête. Il ne revient pas au parquet de demander de contre expertise. A la lumière de cette farce, Lescouflair était déjà blanchi avant même son audition. Ce n’est pas sans raison qu’il est arrivé au parquet avec une bande de caves sans scrupule pour crier en sa faveur. s’il était blanc comme neige pourquoi il aurait dû recourir à la rue pour le soutenir? Pourquoi il a sollicité cet arsenal d’avocats pour le défendre? C’et une honte pour les autorités haitiennes. C’est une farce, ce classement de dossier. Cela montre combien la justice haitienne est corrompue. On peut même se demander s’il y avait vraiment une audition au parquet. N’étaient-ils pas en train de prendre un verre entre gays et s’enculer à tour de rôle à l’intérieur du parquet? Commissaire corrompu, avocats corrompus, que peut-on espérer d’un tel système judiciaire? Bernard Gousse est un criminel notoire, on le connait très bien. Il a commandité plusieurs crimes pendant le régime Boniface-Latortue. Mais Samuel Madistin, en tant que grand défenseur des droits humains, grand dénonciateur des systèmes corrompus, a déçu et suppris tout le monde. Il n’a pas bronché devant l’argent pour défendre un PD accusé de crimes sexuels. Il est prêt à donner la main au diable, vendre son âme pour s’enrichir malhonnêtement. Après ils vont crier, oh le régime est corrompu! Ils le sont tous, sauf qu’ils sont dehors, ils n’ont pas accès direct aux mamelles de la vache.
Entrons maintenant dans les faits. Admettons que M. Lescouflair soit blanchi pour agressions sexuelles mais il est renvoyé hors des liens pendant qu’il reconnait avoir brutalisé l’individu pour détournement de fonds présumé? Monsieur Lescouflair est ministre en exercice dans un gouvernement, a-t-il le droit de diriger une ONG sous table? Il aurait de toute façon conflit d’intérêts. Comment peut-il défendre l’intérêt de la collectivité pendant que son ONG poursuit le même objectif que l’État. C’est un non sens. Pour l’avoir entendu de la bouche même de l’accusé, le commissaire aurait dû lui questionner à ce sujet même si la plainte n’y faisait aucune mention. Ensuite, le samedi 2 janvier est un jour férié, tous les bureaux sont fermés, comment Lescouflair a pu rencontrer un employé comptable à son ONG? Le siège de l’ONG est-il en sa résidence? D’où vient l’argent qui finance l’ONG de M. Lescouflair? Haiti a encore des lucides même après la pire catastrophe de son histoire. Personne n’acceptera cette farce sans saveur. Le système judiciaire est dans un profond coma, il est branché sous respiration artificielle. Sa mort sera annoncée bientôt. C’est le seul pays au monde où un haut fonctionnaire de l’état a le droit de gérer des deniers en même temps que son organisation privée. Peut-être que Préval a des actions là-dans. De toute façon, le nom de M. Lescouflair sera gravé dans les anals des « massissi » (homosexuels) en Haiti. C’est un corrompu qui a été reçu par un autre corrompu. Il aurait pu être entendu dans l’anonymat s’il n’avait rien à se reprocher. Ils ont fait un tollé avant même la parodie. Ils ont mis des bandes de rara dans les rues. Des gens qui ont faim, qui ne savent même pas pourquoi ils manifestent. On leur dit tout simplement de crier « vive Lescouflair ». Il va continuer à enculer les jeunes vulnérables pour du pain quotidien. Quelle malhonnêteté. Son dossier de pédophilie est assez bien documenté pour qu’il soit surveillé au niveau international lorsqu’il sera en voyage à l’étranger.
Dor, lui aussi, est un « massissi ». S’il ne l’était pas il aurait bagaré avec Lescouflair et même le tuer sur le champ. Comment un homme de 32 ans peut se laisser sodomiser par un vieux comme Lescouflair sans réagir. Il voulait son truc, il savait pas qu’il allait être renvoyé de son poste de comptable. Il est un fait également que Lescouflair sodomise tous les employés de son ONG et peut-être même à son ministère. C’est monnaie courante en Haiti, les patrons ne donnent pas de boulots sans un retour d’ascenseur. L’heure est grave………….
Que vet-on?
Fòk yo te kodane minis la malgre absans fòmèl de prèv poul sèl paske’l se minis ou zanmi Preval.
Se pa serye.
Je ne comprends pas la jeunesse haitienne,pourquoi ils viennent de suporter Mr Evans Lescouflair dans une telle affaire?Ça me montre encore de plus,mon pays est a la derive.
Jacky, n’oublie pas que le pays est depourvu de tout,ces jeunes la` le supportent que pour de l’argent,rien de plus. c’est bien comme ca que les elections vont se derouler malheureusement.
Nou pran moun pou sot pou enbesil. Lescouflet violé msie vre. samedi 2 janvye. poukisa se yon jou samedi ki pa ta dwe yon de travay li te bay let revokasyon an? poukisa se jou fèt 2 janvye jou nap fete zanzèt nou yo li te revoke willio Dort? poukisa sa se lakay li li te mande willio Dort pou’l rankontre l?
J’ai beau essayé de ne pas commenter vos « commentaires » mais les conneries écrites par cetains m’obligent à sortir de mon silence, pour ne pas dire de mes gonds.
Mr le Ministre a été accusé de viol sur la personne d’un homme de 35 ans.
Mais à ce jour, ce dernier n’apporte comme preuve de ses allégations qu’un certificat médical déprouvu de tout caractère sérieux. Dès lors, je comprendrais mal, voire très très mal que la justice haitienne ne prononce pas un non lieux à statuer dans cette affaire.
Mr Jeanty déclare: »il n’y a pas de fumée sans feu » mais fort heureusement ce Monsieur n’est pas juge, faute de quoi, il aurait condamné tous les accusés en méconnaissance du principe de la présomption d’innonce.
Quand vous n’avez rien à écrire chers compatriotes, vaut mieux vous abstenir car quant à moi, j’en ai assez de lire vos conneries les unes plus nulles que les autres.
N’est pas magistrat, avocat, juriste qui veut. Je vous en prie, arrêtez d’écrire tout et n’importe quoi sur ce forum.
Bigboss,
Je pense que c’est vous qui avez écrit les pires conneries sur ce forum en essayant de défendre le sale « massissi » du nom d’Evans Lescouflair. Je comprends pourquoi vous avez évité de parler du neveu de 16 ans de Willio Dor. C’est parce qu’il est mineur. Êtes-vous « massissi » vous aussi? C’est honteux de défendre quelqu’un qui commet des agressions sexuelles sur mineurs. Au canada, aux USA, en France et dans d’autres pays dans le monde, les gens portent plainte devant la justice même après 40 ans. Ils n’ont ni certificat médical ni d’autres preuves physiques. L’essentiel est d’être cohérent et de bien documenter la plainte. Ces gestes sont repréhensibles et condamnés à des peines exemplaires dans toutes les sociétés sauf en Haiti où on est prêt à accepter tout, tout, tout…. au nom de la pauvreté. J’ai bien dit dans mes commentaires qu’il n’y a pas de fumée sans feu. Oui, son dossier devrait être transféré au cabinet d’instruction. Et, c’est au juge d’instruction d’en décider s’il y a matière à poursuite ou pas. M. Lescouflair reconnait avoir invité M. Dor à son domicile un jour férié. Le siège de l’organisation en question se trouve-t-il à son domicile? Pourquoi a-t-il choisi de l’inviter un jour férié (samedi 2 janvier)? Je ne connais pas d’autres organisations où l’employeur doit convoquer à son domicile un employé pour lui remettre sa lettre de renvoi. Ce centre d’appui bidon du nom de CEDAJ que M. Lescouflair a créé pour drainer les fonds publics à ses fins personnelles et pour profiter d’un espace pour abuser nos jeunes est unique. M. Lescouflair a-t-il le droit de diriger une ONG en même qu’il défend comme ministre les intérêts de la collectivité? C’est illégal parce qu’il y a conflit d’intérêt. Il est ministre de la jeunesse et des sports et son organisation s’appelle centre d’appui à la jeunesse. Il y a apparence de conflits d’intérêts. M. Lescouflair devra démissionner s’il veut exploiter une ONG de ce nom.
M. Bigboss, si vous êtes comme les voyous de la rue qui manifestent sans savoir pourquoi ils le font, je regrette parce que vous êtes dans le champ. Vous êtes mal placé pour me faire la leçon. Votre attitude tend à démonter que vous feriez pareil à sa place. Profiter d’un statut d’autorité pour abuser des jeunes, c’est honteux, malhonnête, vilain, pathétique. Dans tout pays sérieux, M. Lescouflair aurait été démis de ses fonctions même pour le seul fait qu’il dirige une ONG pendant qu’il occupe un portefeuille de ministre.
Je ne suis pas juge et je suis très content de ne pas l’être dans un pays aussi corrompu comme Haiti. Je marcherais la tête basse ou je donnerais ma démission si je faisais partie d’un système aussi corrompu, vilipendé à travers le monde à cause des voyous, des criminels, des abuseurs, des profiteurs qui prennent d’assaut toutes les institutions haitiennes.
M. Bigboss, continuez à défendre votre job en scandant le nom de Lescouflair sur les ruines de la capitale mais sachez que c’est un coup de poignard que vous donnez aux jeunes vulnérables et au système judiciaire du pays.
Ceux qui sont avocats, juristes ne sont pas meilleurs que les autres. « Dis-moi qui tu fréquentes je te dirai qui tu es ». Lescouflair est un hors-la-loi, un délinquant sexuel, il doit être dénoncé sur toutes les tribunes. Il doit donner sa démission car c’est ridicule et malhonnête que l’État garde en son sein un agresseur. La société accepte de se donner un État pour le protéger pas pour l’abuser. On n’est pas dans la jungle où la loi du plus fort est la meilleure. Nous souhaitons vivre dans une société où les valeurs et les intérêts collectifs doivent prédominer sur les valeurs et les intérêts individuels.
Pourquoi des élections, alors? Pour renouveler nos institutions démocratiques. Nous voulons un État de droit où la loi est une pour tous. La justice doit être impartiale et à une seule vitesse.
M. Bigboss,
Saviez-vous pourquoi une juge dans une province au canada fait face à la justice? C’est parce que son mari, avocat, a invité un de ses clients à la baiser en lui montrant des photos nues d’elle. Le client a accepté de baiser la femme. Et, maintenant, c’est lui qui porte plainte devant la justice contre l’avocat et la juge qu’il a lui-même baisé (couper dans le langage haitien). Il dit qu’il n’était pas consentant. Il n’a pas de preuve physique pour montrer qu’il a baisé la femme mais le fait d’être cohérent dans ses dires la justice n’a pas d’autres choix que de statuer sur les faits reprochés aux accusés.
Voilà!
Mr Jeanty.
Je ne suis pas massi mais j’aurais pu l’être. Dieu ou la nature en a décidé autrement tant mieux ou tant pis pour moi cependant, je n’ai rien, absolument rien contre ceux qui le sont mais comme vous, je deteste les violeurs, les corrompus, les profiteurs.
En mon âme en conscience, je ne défends nullement le ministre. Je suis juriste et à ce titre, je dois défendre la légalité.
Je comprends parfaitement le fait que vous soyez révolté, vos critiques contre notre système judiciaire sont, on ne peut plus être juste mais attention, pour ne pas tomber dans la démagogie, le sensationnalisme.
Je veux bien critiquer le ministre et par la même la justice haitienne mais en absence de preuves en appui des faits qui lui sont réprochés, je ne peux m’enpêcher de faire primer le droit et notamment les principes de présomption d’innocence et celui du respect des droits de la défense, principes indispensables à toute bonne administration de la justice au détriment de mes sentiments personnels.
je suis le premier à croire que la justice haitienne reste la plus merdique au monde mais dans l’affaire Escouflair, je pense peut être à tort( je me réserve le droit de me tromper faute d’avoir la science infuse), que c’est à bon droit que ce dernier a été blanchi.
Mr Jeanty, je vous appelle à la retenue car en Haiti, les gens sont capables de tout pour faire parler d’eux.
Quant au mineur de 16 ans, il est où? un certificat médical, peut-il prouver un viol 8 mois après la commission des faits?
Faute de réponses à ces questions, le commentateur que je suis ne peut être que prudent et d’ailleurs, en matière pénale Mr Jeanty, le doute profite toujours à l’accusé et non à la victime.
massissi.
Que ou vle-l ke-w pa vle-l jistis ap fèt ak ban-n koriptè,massisi,pwofitè,sanguinè sa yo.
Viv la jistis pou tout moun.
L’atmosphere de cirque creee par des bandes de rara et une jeunesse affamee apparemment sourdoyee reclamant la liberation du ministre laisse l’impression de pressions pour influencer le juge a liberer l’accuse sans aucune forme de proces. Ce qui a ete fait. Anatole France nous a appris dans l’ile des pingoins, que « parfois dans la vie on est condamne pas parce que l’on est coupable, mais on est coupable parcequ’on est condamne » C’est bien le cas de Mr . D’OR, victime d’une double agression homosexuelle et physique de la part du ministre..
Certes, il y avait Jean Dominique et son gardien,
Recemment c’était Lovinsky Pierre Antoine,
Et plus pres de nous encore
Le kidnapping et la disparition de
Robert François Marcello !
Tribunal Kangourou !
Gouvenment Malfini
Gouvenment massissi
C’est bien l’occasion de se rappeler des Animaux malades de la peste de Jean de la Fontainte :
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir
C’est une bande d’homosexuels. Si on n’est pas capable de répondre à la question, pourquoi Lescouflair a invité quelqu’un en sa résidence personnelle juste pour lui remettre une lettre de révocation on ne sera pas capable de porter un jugement sur des faits de plus grande envergure. Jamais, jamais…un employeur convoquerait en sa résidence un employé pour lui annoncer une mauvaise nouvelle. Quelle est cette règle administrative qui autorise cette façon de faire? J’aimerais la savoir. Si c’était vraiment pour lui remettre sa lettre de révocation Lescouflair aurait pu envoyer un messager l’apporter chez M. Dor. S’il voulait que Dor ne mette plus les pieds au CEDAJ, le centre de corruption qu’il a créé pour drainer les fonds publics pourquoi il l’a invité chez lui? C’est une question très facile à répondre. Apparemment, seul le commissaire Harrycidas n’a pas pu répondre à cette question facile. c’est une bande d’homo et de corrompus.
Harrycidas est mal placé pour juger un fait comme celui-là. Il n’y a pas longtemps, ce dernier s’était mêlé dans une controverse de clientélisme à l’immigration. Comment quelqu’un comme Harrycidas peut être impartial dans son jugement? Nous sommes vraiment une société spéciale où tout est permis. C’est pas normal que M. Harrycidas continue à administrer la justice dans la société. Les justiciables n’ont plus confiance en lui. Je présume que toutes les affaires entendues par ce dernier seront contestées à tort ou raison car il est lui-même responsable de la perte de confiance de la population. Un commissaire du gouvernement est une personnalité très importante pour la société. Il est le représentant du ministère public. Il est appelé à défendre les victimes. Je crois qu’il a fait un travail d’avocat de défense dans l’affaire Lescouflair-Dor. C’est à la police de faire enquête pour permettre au commissaire du gouvernement de porter des accusations ou non. A-t-il reçu un rapport d’enquête de la police? Je ne crois pas. C’est une farce de dire qu’il a entendu Lescouflair pendant 6 heures d’horloge. A-t-il entendu le médecin qui a délivré le certificat médical? De plus, le commissaire ne juge pas. Il a pour rôle de rassembler les preuves pour permettre aux procureurs et au juge de confronter la victime, l’accusé et les témoins s’il y en a. Je comprends que le bénifice du doute profite à l’accusé mais pas au commissaire d’en décider. C’est le travail du juge d’instruction. C’est Harrycidas qui devrait se récuser dans ce cas. Il a montré une preuve évidente de partialité. Il a favorisé le ministre en exercice.
M-pa kwè yonn oblijé ap jouré lot, si toutfwa nou patava dako sou kek poin. Nou ka fè limiè, ou poté
poin de vu nou, yon fason moun ki sivilizé. Yo toujou di, nan yon deba, moun ki jouré yo, se « arguments » yo pagin. Alors…..Un peu de respect réciproque!
Chers Compatriotes,Salut!
Epicure a dit:
Si un reglement de droit,qui n’est pas la Loi,est tantot utile et tantot non utile,il est juste quand il est utile.Cela est clair pour quiconque ne s’embarrasse point de mots vides de sens.
Qu’est que vous en pensez,surtout Mr le Juriste?
Comprenne qui pourra!
Haiti 1085
Quanq on a rien à dire, le meilleur est de se taire. voilà ce que je pense. Et d’ailleurs, je suis juriste et fier de l’être.
quand
Leu lescouflair te en charge equip football saint-Louis ya pour change reigne racing ak violette lan ancien coup pradel la, se mem E. Lescouflair sa-ah ki te vle impose’l sou jeune jwe yo…li te vle taye jwe yo et mete yo inconfortable…résultat jwe yo kite equip lan eh puis St.-Louis football club de Delmas vin pa kapab bay résultat que yo te espere de club.ki donc Wilio Dor gen dwa pa premie viktim de lescouflair.
Chers Compatriotes,Salut!
On est d’accord que vous etes Juriste,mais on vous demande tout simplement qu’est-ce-que vous pensez en tant que juriste de cette phrase d’Epicure voyons.Sais-tu il y a une difference entre je serai ce que je serai et je suis celui qui suis.Soyez sage Mr le juriste!
Comprenne qui pourra!
Pourquoi cette polémique?
A travers une phrase, j’étais amené à écrire que j’étais juriste,juste pour mieux faire passer une idée.
Ce fils de con d’haiti 1805 me sort une phrase à commenter mais mon cher, vous n’êtes pas mon professeur de droit.
Je ne suis pas sur ce forum pour étaler mes « connaissances » comme vous d’ailleurs, je ne pense pas que vous en avez.
Allez vous faire voir sal fils de con.
Dans votre prochain commentaire, je me ferai le plaisir de corriger vos fautes d’orthographe Mr le « professeur de droit ».
Vous me faites pitié!
Messieurs:
Errare humanum es (L’erreur est du domaine de l’homme). Sur ce forum, par la diversite meme de nos experiences, competences, et formation, nous pourrions engager des coversations serieuses suscepbles de faire triumpher la lumiere pour chacun et pour tous. certains s’amusent a abuser un autre. On m’a sa raison traite de sot mais je comprends que le mepris vaut mieux que la reponse.
Que ce serait beau si ensembre nous pouvaient nous creer quelque chose susceptible d’etre utile a la communaute. Savez-vous qu’avec l’intenet, nous pourrions collaborer via via wikis, http://www.mindmeister.com, http://www.box.net, http://www.moodle.net pour generer des projets utiles. Par example, un ou des cours en ligne dans la ou les desciplines de nos connaissances dediees a nos compatroites. Un cours d’initiation aux techologies modernes dedie aux educateurs Haitiens ne serait pas une mauvaise idee.
Que pense-vou?
Chers Compatriotes,Salut!
A bon,nous voyons maintenant que tu passes de Juriste à correcteur nous pensons que vous etes un homme sage en tant que juriste,apparemment tes sentiments melent de force et d’ignorance.est-ce-que vous etes un Haitien egaré dans la langue française pour corriger les fautes d’orthographe au lieu de faire une analyse subjective en tant que Juriste?et nous invitons à sortir de l’objectivité pour bien mieux comprendre la philosophie du droit!Maudit Français ahhhhhhhhh…
Cela dit,Moi en tant que chercheur,j’aimerais bien vous me corrigiez afin que j’apprenne mieux à ecrire la langue de molière et n’oubliez pas que l’Intelligence est amour sans aucune sensiblerie!
Et,n’oubliez pas de commenter la phrase d’Epicure sans entrave à votre Liberté.
Comprenne qui pourra Mr le Juriste!
Cher « chercheur ».
J’ai eu à faire part sur ce forum de ma qualité de juriste dans l’unique objectif de vous rappeler qu’une décision de justice ne peut être commentée par des profanes comme vous( le droit est une science au même titre que les autres disciplines).
La justice a ses principes qui ne se laissent apprivoiser par des idiots comme vous. Par voie de conséquence, je vous appelle à vous taire au lieu d’écrire des conneries les unes plus insignifiantes que les autres.
je finis en vous lisant par comprendre que vous n’êtes qu’un collégien au mieux, un lycéen qui se cache derriere un pseudonyme et s »autoproclame « chercheur ».
Si vous êtes chercheur comme vous le prétendez, dites nous donc dans quelle revue avez-vous déjà publié un article portant sur votre domaine de recherche?( j’ai hâte de vous lire)
Vous confondez les notions de subjectivité et d’objectivité, quelle honte. Vous les employez à tout va, je le regrette, vous n’avez rien d’un chercheur sinon, tout d’un collégien qui se chercher et peu importe, je vous encourage. Toutefois, je vous conseille de lire davantage afin de devenir cet homme de grande culture dont vous rêvez d’être( long chemin à parcourir).
A votre avis, Quel est le point commun entre la culture et la confiture?
Au fait, la culture est comme de la confiture, moins on en a, plus on l’étale( Marc Aurèle). Cette phrase vous convient parfaitement. Car, en citant une phrase d’Epicure, vous avez voulu vous donner de la hauteur mais je le regrette encore une fois, c’est raté.
Chers Compatriotes,Salut!
Ahhhhhhhhhhhhh un grand Merci Mr le juriste!
Je serai ce que je serai je ne suis pas celui qui suis!
Bonne chance!