Haïti/ L’adolescent Frantz Exama , une nouvelle victime d’agression sexuelle

Frantz Exama, c’est le nom d’un adolescent  de 14 ans qui a été abusé sexuellement  par le nommé Nixon David.

L’agresseur, âgé de 41 ans,   a été arrêté  le jeudi 15 septembre puis  gardé  à vue  au Bureau de la Brigade de protection des Mineurs (BPM).

L’acte a été commis à Waney 93, à Carrefour, Sud de Port-de-Prince.

Nixon David est un homosexuel de renom qui aurait contraint  Frantz Exama d’avoir des rapports sexuels avec lui, selon la police.

Les premiers résultats des examens médicaux ont révélé des traces de blessures au niveau du pénis de la victime, précise la même source policière.

Notons que Nixon David est le propriétaire d’une Fondation que fréquentent régulièrement des enfants de la commune.

Une pensée sur “Haïti/ L’adolescent Frantz Exama , une nouvelle victime d’agression sexuelle

  • 21 septembre 2011 à 2:53
    Permalink

    Bad things happen daily everywhere in the world, but it’s worsened in Haiti these days. Can haitian people resist to the temptation of the evil.

    Répondre
  • 22 septembre 2011 à 4:21
    Permalink

    The haitian people had reach an agreement with the devil years ago at [ bois caiman]. Renewed in 1991 by Mr Jean Bertrand Aristide. The answer to your question Mr Rob is:The haitian people must to break the deal with the devil and start working for the real social and economic development.

    Répondre
  • 22 septembre 2011 à 5:27
    Permalink

    Sak di misye pa pral lage, nou sonje Evans Lescouflair ki fe vil ap detounen ti moun St Louis de Gonzague, ane pase li vyole yon jen gason, se pa li toujou rete minis. Ann swete yo kandane violeur sa-a pou tout zak li komet.

    Répondre
  • 22 septembre 2011 à 7:32
    Permalink

    Le Rev. pat Robertson, raciste de son état et propagateur de fausses doctrines a vraiment fait du beau travail, puisque son message à l’occasion du terrible seisme du 12 janvier relatif à un soit disant pacte au Bois Caiman est maintenant diffusé sur ce forum.

    Pour votre information cher monsieur, et tous les chercheurs et professeurs d’histoire qui connaissent leur histoire vous relateront en peu de mots les faits suivants.

    1- Boukman était Musulman, de ce fait il ne saurait être question de Bouè Sang Cochon.

    2- A ce propos, comme dans toutes les religions il avait un titre, il était IMAN, au même titre que Khomeiny.

    3- Il y a eu bien sur une rencontre de ralliement à laquelle des bandes d’esclaves et des chefs de bandes ont participé. L’expression Bois Caiman vient du fait que ces marrons de la liberté, pour mieux se retrouver disaient Nous Pral nan Boi Kay Iman.

    Répondre
  • 22 septembre 2011 à 9:21
    Permalink

    tout moun ap chache yon rasin
    tout moun ap chache yon koz
    tout moun sis pann chache solisyon
    djab la vivan sou tout planet la, nan tout relijyon e nan tout sosyete

    Répondre
  • 22 septembre 2011 à 1:19
    Permalink

    anmwee.majorite neg ki gwo otorite nan peyi a,prete legliz.tout se homo yo ye.sak di.anyen.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *