Les titres de l’actualité sur vision 2000

Michel Joseph Martelly, le président de la République, va devoir désigner un autre premier ministre. Le choix de Daniel-Gérard Rouzier a en effet été rejeté par l’Assemblée des députés. Résultats du vote : 19 députés ont voté pour, 42 contre et 3 se sont abstenus. La plupart des interventions étaient défavorables à Daniel-Gérard Rouzier. Les conditions politiques ne sont pas réunies pour qu’il accède à la primature, estimeraient certains députés. D’autres membres de la Chambre basse proposaient que le vote soit technique et non politique. Le pays doit rapidement doté d’un nouveau gouvernement, avaient-ils  dit.

Gaillot Dorsainvil, le président du CEP attaque ses collègues  du Conseil en justice. Il leur reproche entre autres, leur opposition à l’installation, la semaine dernière, de son nouveau chef de cabinet, mais aussi le fait de lui avoir enlevé les privilèges liés à ses fonctions.

Le directeur général du Conseil électoral provisoire déplore l’acte posé par  Gaillot Dorsainvil. Cela risque, selon Pierre Louis Opont, de fragiliser encore plus l’institution électorale.

16 musiciens et groupes musicaux ont été honorés ce mardi par la ministre de la culture et de la communication, Marie Laurence Jocelyn Lassègue. Une façon de marquer la journée internationale de la musique.

28 pensées sur “Les titres de l’actualité sur vision 2000

  • 21 juin 2011 à 5:39 PM
    Permalink

    Salut,

    Eh bien, que reproche-t-on à cet homme? Il n’a pas voulu partager le gâteau. Il n’y a qu’en Haïti que l’on voit des farces pareilles.

    Bravo, messieurs les clowns. Bravo mille fois, vous pourrez recommencer la mascarade dans deux ou trois semaines jusqu’à ce que vous trouvez l’apatride qui voudra partager le gâteau avec vous, messieurs les clowns de députés et sénateurs. Vous faites pitié, bande de clowns

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 6:57 PM
    Permalink

    Tous ceux qui veulent bloquer la direction prise par le nouveau pouvoir sont entrain de perdre le peu d’estime qui leur reste.
    Etre élu Député ou Sénateur dans les conditions connues et reconnues et obtenir une majorité issue de sélection pour assoire un coup d`État parlementaire ne présage que déboire pour le pays.
    Que le Président Martelly prenne ses responsabilités en dirigeant la Nation en ignorant ce Parlement fantoche dont les membres activistes professionnels de la politique jouent à la marelle pour s’enrichir.
    Bonne chance Monsieur le Président, la Nation vous regarde et attend.

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 7:16 PM
    Permalink

    M. Rouzier doit remercier son Maitre Spirituel après avoir obtenu ce refus par les hommes de Gaillot Dorsainvil à la chambre basse. Il doit accepter et comprendre qu’il serait en difficulté de gérer ce gouvernement avec ce modèle de président autoritaire. Maintenant, si vraiment on veut avoir un nouveau premier Ministre, M. Martelly consultera les présidents des deux chambres pour choisir un personnage ayant non seulement les acquis éxigés par la constitutions de 1987, mais surtout, une personne qui a une très bonne compétence politique, qui a la capacité d’aborder les problèmes actuels d’haiti. Pa fè-l ak ipokrizi, pa fè-l nan koken, pa fè-l ak gwo ponyèt. Ce ne sont pas les membres du pouvoir éxécutif et législatifs qui souffrent mais ce sont nos compriotes, sous les tentes, dans les zones réculés du pays, les haitiens de l’étranger. Accepte ou non, le GPR a une majorité fragile au parlement, les hommes de pétion-ville, les conseillers de Michel doivent comprendre la nécéssité de rechercher un compromis politique, ce n’est pas une question de GATEAU, mais, il ne faut pas abandonner un pouvoir concentré entre les mains des BLANCS de pétion-ville, tout moun ka kontribye pou sove ayiti, pa gen sovè nan palè-a, c tout moun mete men. Changement n’est pas exclusion.

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 7:16 PM
    Permalink

    Yon sèl solisyon palman gen.
    Miki fonn palman menjan ak Preval
    si se pasa miche pap ka fè anyen sil gen volonte fè vre.

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 7:17 PM
    Permalink

    UN PAYS NE PEUX PAS DEVELOPPER AVEC TANT D’HYPOCRITES, JE ME DEMANDE SI ROUZIER N’OBTIENDRAIT-IL PAS LES VOTES DES PARLMENTAIRES S’IL ETAIT DU PARTI « INITE ». MR LE PRESIDENT VOUS AVEZ BEAUCOUP PLUS A PERDRE QUE CES VOYOUS, FAIRE LE NECESSAIRE POUR TROUVER UN CONSENSUS A FIN DE SATISFAIRE LES BESOINS DU PEUPLE.

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 7:25 PM
    Permalink

    MEZANMi, si yo ta vle chwazi’w e ou konen ou pa klè nan pyès ou, ou pa klè ak leta, APRAN di non pou nou pa mete peyi a nan pèdi tan. Epi, nap mande ak prezidan, pa mobilize pèp la kont palmantè Gaillot Dorsainvil yo presyon. Senatè ki vle reprezante Martelly nan palman, rete fè travay ou nan senat, pa deplase pwal fè kako sal nan sou chanm bas la. Mes chers compatriotes, nou avons un pays a sauvé, trop de souffrances, trop de peines pour le peuple haitien.

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 7:39 PM
    Permalink

    J’ARRIVE A COMPRENDRE QUE LA CAUSE DE NOTRE SITUATION N’EST PAS LES BLANCS MAIS DE PREFERENCE NOTRE MANQUE DE PATRIOTISME, LA CAUSE N’EST PAS DESSALINES MAIS NOTRE HIPOCRISIE, LA CAUSE N’EST PAS ARISTIDE MAIS NOS HAINES, LA CAUSE N’EST PAS NEG ANRO NEG ANBA MAIS NOTRE IGNORANCE.

    VIVRE HAITI, QUE DIEU CHASSE TOUS CES DEMONS QUI EMPECHENT LE DEVELOPPEMENT DE MON PAYS.

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 8:04 PM
    Permalink

    janbebe se elektyon sa men ki pat bon , ki fe ou we yo ka fe daniel rouzier sa, komanse sou prezidan rive juska depite beneficier magouye gayo dosenvil fe nan eleksyon 2010 yo. miki pa gen lot chwa se negosye avek force majoritaire nan de chamn yo, si li bezwen genyen yon premye minis.

    Répondre
  • 21 juin 2011 à 8:19 PM
    Permalink

    pa kesyon pou micky negosye ak vagabond sa yo menm,konstitisyon an byen di ke palman la pou veye aksyon sa lap regle pou peyi a,men se pa pou yo ap manchande post pou yo ka kontinie gagote toujou..si li bay neg sa yo sa yo mande a sa vle di micky pap vreman koupe fache ak ansyen system nan se pral toujou menm bagay yo kote yo bay neg sa yo..se pou li twouse ponyet li chwazi yon lot moun ki rampli tout kondisyon konstitisyon an mande a kote pou yo pa jwen oken tou vid sou li pou nou menm pep la ka gade fent yo,le sa si se boycott yo vle tout bon pou pep la komanse leve deye vagabond sa yo tet kale pou peyi a ka mache..

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 4:15 AM
    Permalink

    kisa Michy a ta pral pote pou peyi sa.pita pi tris. li pran poz lap desann pov epi premye akt li poze se pou kondane malere yo. li pran 6 dola sou chak ti transfe diaspora voye pou sipote malere en Haiti.sak fe li pa pran decision poul fe neg anle parey li yo peye taxe ak impots konsa la jwenn lajan pou education an. Se menm kout baton an e souple li ka pi mal toujou pase neg sa ki prezidan se maledve ak otorite li ye, li panse li ka tounen ak diktati nan peyi sa. kom li pat al lekol ehbien mwen dil byenvini nan lekol politik la….. w t konn se ranss ti papa

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 5:13 AM
    Permalink

    yon gro bravo pou palemante yo kap fe Micky konin ke li tro arogan,pou li suspann blofe moun,epi yap veye li tou ak kob li komanse vole sou ti pep lan nan zafe transfe ak apel intenasional lan swadizan pou supote lekol an haiti min tout moune getan konin se manti antouka nap suveye tou pou kob sa se pa kay li pra-l peye epi achete miami,donk se pa Micky selman ki gen pouvwa sa,

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 6:07 AM
    Permalink

    @ joe.se voye yo voye’w.spray la fini ou pa ka jwenn ankor pou wal sal mu kay moun,ou vimn ranse la.Malpropte chambre sa mwen we la,peyi a ka mache pi bien san li wi.si neg sa yo konprann pou yo bloke martelly and rhen pou se yo menm ankor ki al di president bay pep la manti,nap kraze chambre lan.Antouka Mwen kwe ou konn sa Maetelly ka fe.Paske nou pa peur anyen.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 6:10 AM
    Permalink

    maintenant ,il revient a la justice haitienne de sevir contre Mr Rouzier ,et aussi investiger contre Michel Martelly pour constater a qel niveau ses redevances envers l’Etat haitien ont ete tout aussi respectees.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 6:14 AM
    Permalink

    felicitations à tous les parlementaires qui ont contribués au rejet de rouzier comme premier et cela va apprendre à martely comment un persident dans une democratie qui n’a pas de majorité dans l’assemblée parlementaire doit choisir son premier ministre je veux dire à martely que le peuple haitien se couche mais il ne s’endort pas parcequ’il entend diriger le pays comme un ditateur en prenant des decisions sans consulter les représentants du peuple qui sont les parlementaires je sais martely c’est un tonton makout j’aimerais qu’il enlève ça dans sa tète.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 6:24 AM
    Permalink

    jE VOUS ASSURE L’INCOMPETENCE de Martelly lui ferait pousser des cheveux jusqu »a devenir DREAD. IL doit comprendre 700 mille votes ne represente rien sur une population de plus de 10 millions hahitants dont plus de 4 millions en age de voter.Obama negocie avec senateurs et deputes aux Etats-Unis pour faire passer ses decisions .

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 7:23 AM
    Permalink

    micky4life kite-m di-w,ou we pep sa nou pran pou inbesil la, li inteligan anpillllllllll, gade Micky fe touye Guyto Toussaint se jus pou li kapab pesikite moun,arete moun san manda,ebyen map di-w minmjan Micky panse sevo li ap mache an e byen sevo pep la kanpe non papa, pou mwen Micky4life sweet micky telman sou blof mwen garanti-w lap retounin ap Rouzier anko ou byen lap fe menm kk an jus pou li fe tan pase paske li pa gen anyen lap regle,donk se diversion tande

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 7:39 AM
    Permalink

    je ne sais pas si ces parlementaires ont joui de leur privilège pour rejeter daniel,mais,il faut cependant noter que c’est la démocratie.car en étant minoritaire,monsieur martelly n’a pas les coudées franches pour nommer des Hommes sans négocier.on peut voir aussi un abus de la part de la chambre basse,c’est fort possible.ce n’est pas nouveau,l’homme aime abuser de son autorité.ceci dit,je souhaite que ces députés n’en profitent pas trop de leur privilège pour prendre un pays malade en sandwich.le futur ne serait pas meilleur pour eux,parce que le peuple haitien sait distinguer des honnêtes hommes aux profiteurs.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 7:43 AM
    Permalink

    Konpatryiot,Nou Salwe’w!

    Nou komanse Konpran’n pou ki sa L’Elu du Peuple Jean Bertrand Aristide pat ka rete sou pouvwa a nan Peyi a!paske’l te fè yon gran sezi sou biwo sa a ki pote non DGI a e lè’l te fi’n pran konesans de krim Ekonomik ke Nèg ak ti po klè sa yo tap fè Peyi a antan ke jeran Li te di :GRES KOCHON KA KWIT KOCHON AN.Sa w tande a li pat ase pou’l te separe.

    Ke’l keswa sa w pral di a osnon repons w pral pote a Silans li a ap fini pa bal rezon osnon ap fini pa fè’l yon Wa nan Peyi sa a!

    SAK KAPAB KAP KONPRAN’N!

    SA KA LA KA WE’L!

    DESSALINIYENMAN NOT!

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 8:04 AM
    Permalink

    nou ki branche, mwen tande prisidan an di misye ap toujou la pou ede peyi’l nan pouvwa ou pa. kisa li te konn fe pou peyi-a anko menm?
    e kisa li pwal kontinye fe?
    banm yon ti limye souple

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 8:37 AM
    Permalink

    martelly n’a aucune provision legale pour renvoyer l’assemblee bicamerale, il n’a pas d’autre choix que de negocier, parceque ,il n’a aucun control au niveau de la chambre des deputés, je ne sais pas comment, il pourrait degager une majorité ds ces deux chambres la.il n’arrivera pas,s’il ne veut pas avec les blocs representatifs ds l’assemblee. martelly n’est pas un politicien, pourtant il a fait pas mas de promesses farfelues a la population haitien, il faut qu’il sache, l’homme aux abords du pouvoir n’est pas l’homme au pouvoir. ds son campagne ,il a bien dit,qu’il sera l’homme de rupture. regarde bien il a pris son jet privé pour aller consulter son medecin. c’est vraiment la rupture, pour lui les haitiens sont des cons. bravo; martelly, compliment l’homme de rupture. peuple haitien. prennez notes.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 9:28 AM
    Permalink

    nou toute ap pale sak dako ou pa dako la seule chose se retire bann voyou sa yo nancontainer munista fe pou yo ah epi fe eleksion nan 6 mois epi datset sak pa kontan ou met fache vive changement.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 9:38 AM
    Permalink

    Pas de pression, pas de panique le prsident ne dirrige pas une sweet-micky mais une nation. sans un gouvernement, sans aucune négociation, sans un forum national, il prélève des taxes sur les transferts et les appels internationaux sous prétexte qu’il va faciliter l’education gratuite. Mais amis, soyez sincères, le président n’a rien comme projet. pour avoir l’education qu’il parle, c’est, il faut avoir un document par commune, par departement, national. Les parlementaires ne sont pas consultées, le president prend ses taxes, ça c’est une forme de dictature. Dvalier te fèl sou moun, li menm li fèl sou lajan moun. tenten sa pa dwe dire pou lontan, si direktè bank santral kontinye apiye mouvman delwayal sa, li gen pou jije tou. Le parlement haitien doit stoper ce mouvement illégal car la loi explique comment faire le prélèvement. Mezanmi, sa nou pase, nou pap dakor Jegri vini domine nou la non, esklavaj politik + esklavaj ekomik = Ayisyen fini.

    Parlant de l’ancien système, le President est en train de le moderniser, IPOKRIZI.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 10:07 AM
    Permalink

    L e 12 Janvier 2010 vers les cinq heures de l’après midi, notre chère Haïti a été frappée par un méchant séisme de magnitude 7,2 sur l’échelle de Richter qui a changé à tout jamais le destin du peuple haïtien.
    En effet, pendant les 30 secondes qu’a duré le tremblement de terre en question, plus 222.500 mille personnes ont perdu la vie.
    En 30 secondes plus de 310.000 mille personnes ont été blessées,
    En 30 secondes Haïti a perdu 120% de produit intérieur brut
    En 30 secondes 50.000 mille enfants ont perdu leurs deux parents,
    En 30 secondes 1.5 million de gens sans-abri
    En 30 secondes 4.000 personnes amputées
    En 30 secondes 100.000 maisons ont été endommagées
    En 30 secondes 250.000 maisons ont été détruites et une trentaine de milliers d’entreprises commerciales.
    En 30 secondes des milliers de personnes ont perdu leurs parents les plus proches.
    Actuellement plus de 300.000 enfants vivent dans des orphelinats et des milliers de filles sont devenues la proie de l’angoisse et du désespoir, déconcertés et désorientés

    AUJOURD’HUI ENCORE HAITI EST FRAPPEE PAR UN INSOUCIANT SEISME DE MAGNITUDE DE 42 …! SUR L’ECHELLE DE LA NAIVETE DU PEUPLE HAITIEN

    J e pense que ce séisme va faire plus de dégâts que le séisme du 12 Janvier 2010!
    Je pense qu’il va permettre plus de personnes infectées par le virus du cholera!
    Je pense qu’il va faire plus de souffrances à la masse défavorisée du Peuple haïtien!
    Je pense qu’il va permettre plus de jeunes filles entrent dans l’industrie de la prostitution!
    Je pense qu’il va permettre à la communauté internationale de nous passer des ordres car nous la fatiguons trop!
    Je pense qu’il va produire plus de délinquances dans nos rues et les 568.000 enfants resteront sans la scolarisation !
    Je pense qu’il augmentera le taux du chômage en Haïti!

    Où ALLONS-NOUS?
    En enfer de l’ignorance! En enfer de l’imbécillité! En enfer de l’inconscience! En enfer de la trahison! En enfer l’égoïsme! En enfer de sans pitié! En enfer de Mètdam! En enfer de cœur tortueux!
    HAITI
    Une belle fille, mais humiliée par ses fils!
    Une belle fille, mais méprisée par ses fils!
    Une belle fille, mais maltraitée par ses fils!
    Une belle fille, mais violée par ses fils!
    Une belle fille, mais kidnappée par ses fils!
    Une belle fille, mais torturée, paralysée, hospitalisée et en coma par ses fils

    CE QUE JE CROIS
    Je crois que, Haïti va se REVEILLER du sommeil de la mort causé par ses fils
    Je crois que, un réveil patriotique va se faire par tous ceux et toutes celles qui reconnaissent c’est grâce à Haïti qu’ils/elles sont ce qu’ils/elles sont !
    GRÂCE POUR CE PEUPLE INNOCENT!
    S’il te plait Grand Dieu Tout-Puissant opère un miracle pour notre chère Haïti en disant : Arrêtez, et sachez que je suis Dieu: Je domine sur les nations, je domine sur la terre d’Haïti.
    Pasteur Daniel J.F. Cap-Haïtien, Haïti

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 11:24 AM
    Permalink

    Desaline
    -mouri pou refom agre
    chalmay peralt
    -mouri paske’l te kont fos okipasyon an ki la jiskonnye-a.
    Aristid
    -kaba paske’l mande fos okipasyon yo pou remet sa yo vole nou epi ko’m yo mete nou sou anbago gres kochon an dwe kwit kochon.
    Miki
    -menm pagen pwoblem, malere vle lekol gratis ok takse malere.
    -tout sa yo vle yo dwe peye pou li.
    -avan pou je yo klere-a lame ap gentan tounen pou yo.
    -si’m t’ap fe boujwa peye tax mwen pata vini ak nonm sa ko’m premye minis. ki afe gres kochon sa-a, ki afe lafwans remet lajan sa-a

    ANTOUKA konpe chen di gade pa trop, ti group la k’ap detwi peyi-a denpi sou desaline lan konnye-a sou pouvwa n’ap tann rezilta

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 2:40 PM
    Permalink

    Voilà un refus salvateur qui aura au moins le mérite d’apprendre à notre Président les règles du jeu politique en vogue dans toute démocratie. En refusant le Premier ministre proposé par le Président, le Parlement exerce pleinement ses prérogatives constitutionnelles. Le rôle de l’opposition est de s’opposer et non pas de faire des cadeaux au parti au pouvoir. Notre Président touche du doigt les réalités de l’exercice du pouvoir :
    On ne choisit pas unilatéralement et de façon discrétionnaire son Premier ministre quand on n’a pas de majorité à l’Assemblée. Cela se passe comme cela dans toute grande démocratie. Le premier ministre est toujours issu du parti majoritaire à l’Assemblée. C’est qu’on appelle la « cohabitation » en France: le premier ministre est d’une couleur politique différente de celle du parti dont il est issu.
    Même si dans les lettres de la constitution il est prévu que le Président choisit son premier ministre, en période de cohabitation, le Président dans la pratique demande au chef du parti majoritaire de lui proposer un premier ministre. C’est le Parlement (le parti majoritaire) qui, dans les faits, impose son Premier ministre au Président.
    En période de cohabitation, le Président en ressort affaibli puisqu’il n’a pas les moyens politiques de la mise en application du projet pour lequel il est élu. C’est l’opposition (le parti majoritaire) qui, dans la pratique, gouverne. Le Président est condamné à se retrancher dans les limites de ses pouvoirs constitutionnels pour limiter les actions de l’opposition, à chaque fois que c’est possible.
    L’unique solution (mais encore faut-il que la constitution l’eût envisagée) : le président dissout l’Assemblée ; provoque de nouvelle élection. Il demande au peuple de lui donner dans les urnes les moyens politiques de son action en lui confiant une majorité pour gouverner, comme le fit le Président français Mitterand. Mais c’est une arme à double tranchant. Si le Président se heurte à un nouveau refus des urnes, il perd en légitimité. Il est face à un vote de défiance : le peuple ne se reconnaît plus, du coup, dans sa politique. Il ne lui reste dans la logique qu’à se retirer (comme le fit De Gaulle en avril1969 lors de la réforme du Sénat). Mais rien ne l’y oblige !
    Moralité, pour une bonne leçon, c’est une bonne leçon : Martelly est condamné à composer avec le Parlement pour gouverner. Car il est issu d’un parti qui n’a de parti que le nom : une coquille vide en termes de représentation nationale et de maillage politique du pays.
    L’exercice du pouvoir est bien plus complexe que le métier de chanteur ou d’organiseur de bal : « Danser maintenant, Monsieur le Président ! »

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 2:45 PM
    Permalink

    Voilà un refus salvateur qui aura au moins le mérite d’apprendre à notre Président les règles du jeu politique en vogue dans toute démocratie. En refusant le Premier ministre proposé par le Président, le Parlement exerce pleinement ses prérogatives constitutionnelles. Le rôle de l’opposition est de s’opposer et non pas de faire des cadeaux au parti au pouvoir. Notre Président touche du doigt les réalités de l’exercice du pouvoir :
    On ne choisit pas unilatéralement et de façon discrétionnaire son Premier ministre quand on n’a pas de majorité à l’Assemblée. Cela se passe comme cela dans toute grande démocratie. Le premier ministre est toujours issu du parti majoritaire à l’Assemblée. C’est qu’on appelle la « cohabitation » en France: le premier ministre est d’une couleur politique différente de celle du parti dont il est issu.
    Même si dans les lettres de la constitution il est prévu que le Président choisit son premier ministre, en période de cohabitation, le Président dans la pratique demande au chef du parti majoritaire de lui proposer un premier ministre. C’est le Parlement (le parti majoritaire) qui, dans les faits, impose son Premier ministre au Président.
    En période de cohabitation, le Président en ressort affaibli puisqu’il n’a pas les moyens politiques de la mise en application du projet pour lequel il est élu. C’est l’opposition (le parti majoritaire) qui, dans la pratique, gouverne. Le Président est condamné à se retrancher dans les limites de ses pouvoirs constitutionnels pour limiter les actions de l’opposition, à chaque fois que c’est possible.
    L’unique solution (mais encore faut-il que la constitution l’eut envisagée) : le président dissout l’Assemblée ; provoque de nouvelle élection. Il demande au peuple de lui donner dans les urnes les moyens politiques de son action en lui confiant une majorité pour gouverner, comme le fit le Président français Mitterand. Mais c’est une arme à double tranchant. Si le Président se heurte à un nouveau refus des urnes, il perd en légitimité. Il est face à un vote de défiance : le peuple ne se reconnaît plus, du coup, dans sa politique. Il ne lui reste dans la logique qu’à se retirer (comme le fit De Gaulle en avril1969 lors de la réforme du Sénat). Mais rien ne l’y oblige !
    Moralité, pour une bonne leçon, c’est une bonne leçon : Martelly est condamné à composer avec le Parlement pour gouverner. Car il est issu d’un parti qui n’a de parti que le nom : une coquille vide en termes de représentation nationale et de maillage politique du pays.
    L’exercice du pouvoir est bien plus complexe que le métier de chanteur ou d’organisateur de bal : « Danser maintenant, Monsieur le Président ! »

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *