Haïti/Ratification PM : Michel Martelly déçu

Le chef de l’Etat haïtien, Michel Martelly, a exprimé mardi soir sa déception suite au rejet, par les députés, du choix de Daniel-Gérard Rouzier au poste de premier ministre.

Le président d’Haïti demeure convaincu d’avoir pris une bonne décision en désignant l’entrepreneur Daniel-Gérard Rouzier, PDG de la compagnie d’énergie électrique « E-Power), pour diriger la prochaine équipe gouvernementale.

M. Martelly dit toutefois respecter le vote de l’Assemblée des députés. Un vote qui n’a rien de technique, selon Daniel-Gérard Rouzier, le principal intéressé qui dit répondre à toutes les exigences constitutionnelles pour devenir chef de gouvernement.

Le candidat malheureux à la Primature (Bureau du premier ministre) rejette les réserves exprimées par les députés sur sa nationalité et son comportement fiscal. L’homme d’affaires promet de continuer à servir son pays dans ses sphères d’activité.

La désignation de Daniel-Gérard Rouzier a été rejetée par 42 députés lors d’un vote organisé mardi au Palais législatif.

Une pensée sur “Haïti/Ratification PM : Michel Martelly déçu

  • 22 juin 2011 à 8:09 AM
    Permalink

    nou ki branche, mwen tande presidan an di misye ap toujou la pou ede peyi’l nan pouvwa ou pa. kisa li te konn fe pou peyi-a anko menm?
    e kisa li pwal kontinye fe?
    banm yon ti limye souple

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 8:17 AM
    Permalink

    Konpatriyot,Nou Salwe’w!

    Nou konmanse konpran’n pou ki sa l’Elu du Peuple Dr Jean Bertrand Aristide pat ka rete sou pouvwa a nan Peyi a!paske’l te fè yon gran sezi sou biwo sa ki pote non DGI a e lè’l te fi’n pran konesans de krim Ekonomik ke Nèg ak ti po klè sa a yo tap fè Peyi a antan ke jeran li te di:GRES KOCHON AN KA KWIT KOCHON AN.Sa w tande a li pat ase pou’l te separe antre yo!

    Ke’l keswa sa w pra’l di a osnon repons w pral pote a.Silans li a ap fini pa bal rezon sou ti Nèg ak ti po klè sa yo osnon ap fè’l vi’n yon Wa nan Peyi a!

    SAK KAPB KAP KONPRAN’N!

    SA KA LA KA WE’L!

    DESSALINIYNMAN NOT!

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 8:29 AM
    Permalink

    @Ayiti 1804, se yon wont sa ye oui pou ap pale de Aristide toujou. se li ki mete peyi a nan eta sa
    jounen jodiya.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 9:09 AM
    Permalink

    Attention: Je comprends vraiment mal la position de Martelly dans le dossier de Rouzier par rapport au vote de la chambre basse. Comment les députés pourraient voter positivement, un Rouzier qui n’a pas payé convenablement ses taxes et sa nationalité n’est pas claire. M. Martelly a le courage de dire de s’éprimer ainsi. Dans un contexte aussi difficil, Michel n’est pas assez souffrant, s’il avait voulu vraiment Rouzier pour son premier Ministre, il aurait du laisser tomber son voyage en Floride cette semaine. Ekselans, pa pase moun nan tenten.

    Quant à Rouzier, je vous conseille de rester en silence. Si vous ne payez pas les taxes exigées par la loi haitienne, c’est que vous voulez etre le representant de la bougoisie tikouloute de P.V, et ell va continuer à voler l’état, les malheureux seront toujours sous les tentes, les paysans seront toujours dans la misère, le pays n’aura toujours pas aucune infrastructure et les gens de la diaspora n’aura aucune possibilité pour y retourner. Honnetement, M. Martelly et M.Rouzier doivent presenter leur excuse au peuple Haitien.

    En tous cas, vous voyez le comportement du nouveau président, le parlement doit etre prudent, le pourvoir central ne doit pas etre abandonné sous le compte des yeux gris de petion-ville seulement. Sa dwe fèt 50 / 50, si yo pa vle, se pou yo di kisa yo vle.

    Je demande aux présidents des deux chambres de sensibiliser les parlementaires d’entreprendre des initiatives pouvant controler sevèrement le DGI. Si les détenteurs des richesses (tinègpetionvilmickyyo) de la nation ne veulent pas payer les, il faut exiger à la justice de prendre des deçisions.

    Veye tout ti dépite ak tisenatè kap defan boujwa nan palman pou jwen kob pou eleksyon ki pwal fèt. Veye fanm senatè kap pale pou granmesi tout jounen. Yo la yo pala, yo pi Micky pase Micky kounye a, epi yo pat vle eleksyon. veye, veye, veye.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 10:14 AM
    Permalink

    Michel Michel Michel sa w paka konpran n laaa se konsa nou ye e se konsa n ap toujou ye depi ou pabannou yon moun pou nou manipile nou p ap ratifye se saa Dpite yo pa ekszanp timadanm lan poukisa w pabayo l Michel se li y ap tann oubyen Jude se yon neg konsa yo bezwen pou yo ka fe tout sa yo vle ak lajan pep Michel, ou pa konprann ouve je w boss mwen si non w ap cho wi ak neg sa yo.ok

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 11:11 AM
    Permalink

    Martin,
    mwen tombe dako avek Frandy; paseke, sou regime Preval la: an 2 fwa la chamb rejete Ericq Pierre. Ou neg kompetan, kite dispoze pou sevi peyi li, men neg la chamb sayo, pat vle we li pou rezon ke Frandy souligne piwo-a. Jodi-a se mem w penpenlan avek Daniel Rouzier. Se pa petionvil selman ki gen bourgeois, e yo tout koule a trave peyi-a; bagay wap rakonte yo se fo pwoblem. men mwen tombe dako avek ou sou keksyon DGI e la jistis peyi-a. lan espri pam se travay sa ke palman genyen poul fe, pou dote peyi-a de bon lwa kote moun ki nan koripsyon, kap fe magouy lan enstitusyon leta yo, pou awete yo, jije yo, e mete yo lan prizon kom sa dwa.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 11:26 AM
    Permalink

    Desaline
    -mouri pou refom agre
    chalmay peralt
    -mouri paske’l te kont fos okipasyon an ki la jiskonnye-a.
    Aristid
    -kaba paske’l mande fos okipasyon yo pou remet sa yo vole nou epi ko’m yo mete nou sou anbago gres kochon an dwe kwit kochon.
    Miki
    -menm pagen pwoblem, malere vle lekol gratis ok takse malere.
    -tout sa yo vle yo dwe peye pou li.
    -avan pou je yo klere-a lame ap gentan tounen pou yo.
    -si’m t’ap fe boujwa peye tax mwen pata vini ak nonm sa ko’m premye minis. ki afe gres kochon sa-a, ki afe lafwans remet lajan sa-a

    ANTOUKA konpe chen di gade pa trop, ti group la k’ap detwi peyi-a denpi sou desaline lan konnye-a sou pouvwa n’ap tann rezilta

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 2:04 PM
    Permalink

    peyi gen twop neg sot ak jako repet se sak fe’l ap toujou rete jan li ye a jiskaske blanc deside pran li..aristide se youn nan moun ki komanse kraze peyi epi preval kontinie li,epi’m we yon seri de fantatik gen ke pou ap pale de moun sa yo nan figi moun,depi we sa se neg sa ki tap mache gen chek chime nan biwo leta epi fe tout vie bagay pou yo travay san fomasyon,se sak fe jodia ou we yap pale de vagabond sa yo toujou…….

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 2:51 PM
    Permalink

    Voilà un refus salvateur qui aura au moins le mérite d’apprendre à notre Président les règles du jeu politique en vogue dans toute démocratie. En refusant le Premier ministre proposé par le Président, le Parlement exerce pleinement ses prérogatives constitutionnelles. Le rôle de l’opposition est de s’opposer et non pas de faire des cadeaux au parti au pouvoir. Notre Président touche du doigt les réalités de l’exercice du pouvoir :
    On ne choisit pas unilatéralement et de façon discrétionnaire son Premier ministre quand on n’a pas de majorité à l’Assemblée. Cela se passe comme cela dans toute grande démocratie. Le premier ministre est toujours issu du parti majoritaire à l’Assemblée. C’est qu’on appelle la « cohabitation » en France: le premier ministre est d’une couleur politique différente de celle du parti dont il est issu.
    Même si dans les lettres de la constitution il est prévu que le Président choisit son premier ministre, en période de cohabitation, le Président dans la pratique demande au chef du parti majoritaire de lui proposer un premier ministre. C’est le Parlement (le parti majoritaire) qui, dans les faits, impose son Premier ministre au Président.
    En période de cohabitation, le Président en ressort affaibli puisqu’il n’a pas les moyens politiques de la mise en application du projet pour lequel il est élu. C’est l’opposition (le parti majoritaire) qui, dans la pratique, gouverne. Le Président est condamné à se retrancher dans les limites de ses pouvoirs constitutionnels pour limiter les actions de l’opposition, à chaque fois que c’est possible.
    L’unique solution (mais encore faut-il que la constitution l’eut envisagée) : le président dissout l’Assemblée ; provoque de nouvelle élection. Il demande au peuple de lui donner dans les urnes les moyens politiques de son action en lui confiant une majorité pour gouverner, comme le fit le Président français Mitterand. Mais c’est une arme à double tranchant. Si le Président se heurte à un nouveau refus des urnes, il perd en légitimité. Il est face à un vote de défiance : le peuple ne se reconnaît plus, du coup, dans sa politique. Il ne lui reste dans la logique qu’à se retirer (comme le fit De Gaulle en avril1969 lors de la réforme du Sénat). Mais rien ne l’y oblige !
    Moralité, pour une bonne leçon, c’est une bonne leçon : Martelly est condamné à composer avec le Parlement pour gouverner. Car il est issu d’un parti qui n’a de parti que le nom : une coquille vide en termes de représentation nationale et de maillage politique du pays.
    L’exercice du pouvoir est bien plus complexe que le métier de chanteur ou d’organisateur de bal : « Danser maintenant, Monsieur le Président ! »

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 3:02 PM
    Permalink

    Rouzier tonbe paske li pa peye taks pou’l peye, epi tou, kopi paspò li bay yo pa gen viza meriken sou yo. Avèk ki paspò li konn vini osnon kite Etazini? Mezanmi, ann kale je nou. M’pa gen okenn pwoblèm ak Rouzier, men la lwa se la lwa. M’ta swete ke gen yon bon pase men ki fèt nan konstitisyon 87 lan ki depaman ak reyalite lakay. Prezidan Preéval te di peyi ya gen yon problèm konstitisyon. Wi 7 fwa 7 fwa…M’ap di sa depi 1987 sou radyo nan New York. Nan ka Rouzier ya, Meriken sou papye se pa grav, men pa peye taks pou-w peye se yon gwo KRIM! Nou salye entèlijans tout palmantè ki te gen kouraj vote NON!

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 3:11 PM
    Permalink

    Nou konnen byen Ayisyen gen pwoblèm ak moun ki pa gen chivé grenn,sitou siw pa gen koulè nwè, pwoblèm nan sè ké nèg nwè parèy mwen pa bay piès rézilta,anvan 1986 Ayiti te konn pwodwi danré pou tout moun manjé san vrèman enpoté létranjé.

    Sa vlé di François Duvalier, anvan li te mouri malgré tou té kité péyi a nan yon kondisyon o mwen akseptab,menm sou Duvalier fils Ayiti te gen vi anko,malgré nou pat gen gran chèn Otèl,
    touris ki pral sendomeng jodia se Ayiti yo te konn vini paské sendomeng te gen twop volè,épok sa a nan péyi dayiti touris yo konnen li mèt se anba yon pié bwa yap domi nan sak kouchaj san krent ni pè, Ayiti jiska desanm 1985 gen touris kité konn domi anba galeri.

    Sa moutré klè ké Duvalier te gen amou pou péyi li , paské depi dépa Duvalier , nèg ki vin dèyè yo gen yon sèl chanson, se létranjé ki anpéché yo avansé, yo pa fè anyen,yo plonjé péyi nan yon fè nwa enfènal,ki fè jodia pa gen moun ki fè yonn nan yo konfians,menm kominotè entènasyonal la pa gen konfians nan yo.

    Jodia Ayiti bezwen moun ki gen vizion pou alé lavan,kit li té Nwè, Mulat,Blanc, Rouj,menm sil te vèt, dépi se yon Ayisyen Natif natal, konfians, ki kapab soti péyi a nan kondisyon li yé la a, pa dwé jwenn bariè ak karaktè Rasis , diskriminasyon, ni politik , nou pa o mwayen aj, se 21èm sièk,menm si yon moun ta dim sa mpa tap kwè se prémié répiblik nwa o mond ki ta nan éta sa a jodi a .

    Se yon wont san limit, li lè, li tan,li lè tan pou nou révéyé..

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 4:04 PM
    Permalink

    Monsieur le Président, je vous suggère Charles Henri Baker, comme premier Ministre , si le rejet de Monsieur Rouzier est définitif, monsieur le Président, ne vous laisse pas tomber dans la démagogie de ces hommes ( Députés, Sénateurs ) qui n’ont aucune vision pour le Pays .

    Bon courage….

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 4:09 PM
    Permalink

    Sou koze pran tax sou apel telefonik ak lajan diaspora a ap voye an Haiti: Eske Parleman ayisyen an deja vote lwa pou otorize sa jan Konstitution an mande poul fett? Atansyon, mesye!
    Tabser

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 5:22 PM
    Permalink

    Je ne peux plus m’empêcher d’écrire ces lignes pour féliciter nos législateurs d’avoir sauvé Haïti de la nomination d’un home intègre et entrepreneur comme Premier ministre d’un si beau pays. Chers dépités, vous avez sauvé la dignité de ce peuple noir. Oui, mes sincères félicitations à tous ceux qui ont voté contre la nomination de Monsieur Gérard Daniel Rouzier. Vous avez prouvé encore une fois votre patriotisme et votre amour pour tous ceux et celles qui vivent dans l’indignité, dans la poubelle, sans avoir accès à l’eau potable, aux soins de santé de base, sans une habitation digne d’un être humain, dans la faim et l’analphabétisme. Messieurs les dépités en tant que noir comme vous, fils de Dessalines, je suis d’accord qu’il ne faut pas donner la chance à ces mulâtres de nous débarrasser de la magouille, de l’impunité, du vol des derniers publics, du viol de nos filles et sœurs pour avoir un emploi, du crime politique pour empêcher le changement. Je suis d’accord avec vous parce que ce Monsieur Martelly a l’audace de vouloir scolariser les pauvres enfants noirs de nos campagnes et de nos bidonvilles. Ce Monsieur Martelly a des ambitions honorables de vouloir combattre la corruption, la magouille et le crime politique. Il veut restaurer la dignité du peuple haïtien. Il veut redonner la dignité à tous ceux et celles qui vivent dans l’indignité que vous avez créée durant les trente dernières années. Monsieur Martelly et Monsieur Rouzier semblaient refuser de vous donner les sommes auxquelles vous êtes habitués pour approuver son choix. Oui, votre message est clair, Monsieur Martelly doit comprendre que nous sommes un peuple vodouisant qui est appelé à vivre dans la pauvreté et l’indignité, sans l’eau potable, sans hôpitaux, dans la poubelle, dans la mendicité, dans la faim et dans l’alphabétisme. Il a oublié que vous êtes, chers dépités, les auteurs de ces belles conditions inhumaines. Oui, votre message lui dit clairement que vous n’allez pas lui permettre de changer les choses puisque ces changements qu’il propose pourront faire du bien à la majorité pauvre.
    Vive votre patriotisme, encore une fois vous avez sauvé Haïti des griffes du progrès, d’un état de droit, de l’éducation pour tous, en un mot des griffes de la modernité et de la civilisation. Je suis fier de vous, messieurs les dépités patriotes. Vive Haïti enchaînée par les magouilleurs.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 6:24 PM
    Permalink

    je felicite les affamés du parlement qui ne votent que pour leur pain cotidien tout en ignorant les sans abris. Depi dat pov sa yo ap fe lwa, sa yo fe pou nou? Peyi a merite vire sou yon lot pant. La jeunesse au pouvoir. An avan!!! s’ il est possible sans ces poisons(parlementaires) du pays. Mieux vaut un Duvalierisme qu’ un prevalisme

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 6:39 PM
    Permalink

    J’allais ecrire une reaction mais je suis tellement fatigue de redire les memes choses de ce pays etrange qui est le notre que je ne sais plus quoi dire.

    Monsieur Rouzier est evidemment trop propre pour avoir l’aval de de ces illetres parlementeurs. Qu’il soit un mulatre ou un noir n’est pas mon probleme s’il peut accomplir les fonctions que Michel voulait lui confier.

    Ce type Rouzier est un croyant qui prie tout le temps et croit que Dieu est l’arbitre ultime qui guide nos decisions. Trop de bien pour les deputes et senateurs corrompus qui se sentiraient mal a l’aise avec un type de ce genre. D’ou son rejet.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 9:17 PM
    Permalink

    Map di pep la fo l komanse konprann ke gen yon jwet Koken kap jwe la. Matelly pat janm vle Rouzier kom premye minis li vre. Bri a kouri fo. Se yonn nan mwayen lap itilize tou pou l pyeje palmante yo nan chwazi moun li konnen ki pa kalifye pou l voye ba yo epi pou yo rejte l. Pep la menm ki inonsan ki pap konprann anyen ap cho nan deye palmante yo. Konsa, nou riske kanmenm genyen yon premye Minis ki pa kalifye. Paske palmante yo tou pral rive nan yon pozisyon yap pe fe fas a yon soulevman popile kont yo. Peyi a tonbe nan tyouboum.

    Mwen konprann sa kom yon siyal ke Matelly voye bay boujwa yo pou di yo si n anmede m map pete voum nou an ( bann souced peyi). Kanta palman, veye ko w konsa bandi legal la ap enstore l pou gouvenen san twop tilititi ( Pa bliye nou pa two lwen ras soulouk). Konsa, mwn ka di ke peyi a pap fe yon pa. Deja kesyon edikasyon sa a echwe. Se menm ti bagay demagoji aristid te tante a. Mwen ta byen kontan si prezidan ta fe m wont nan sans sa a. Menm ti bagay la kap kontinye.

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 9:19 PM
    Permalink

    Que la lecon soit bien apprise: en politique il ne suffit pas parler tous les jours sur les ondes des stations de radio . ca se discute le plus souvent autour d’une table et a huit clos.
    monsieur le president Remet les pendules a l’heure;le temps passe…

    Répondre
  • 22 juin 2011 à 10:07 PM
    Permalink

    @ KSIKMANNO MAP REPONN NAN SUN AUTO MISYE GENYEN YON BEL TEREN FOOT BALL LI TE KONN JOUE AK GRAN NEG PAREY LI E PITIT GRAN NEG PAREY LI KONN JOUE SOU LE TIMOUN NAN ZONE TABA VIN JOUE YO RELE LA POLICE VIN METE YO DEYO ROUZIER SE REPREZANTAN JAMAIK AN HAITI YON PAYS KI TOUJOU AP UMILYE HAITIEN E LI PA JANM DI ANYEN MENM DEMISYON LI PA BAY ROUZIER FE PLUS PASE 100 MILYON GOUD NAN YON ANE E SE 25000 GOUD SELMAN LI BAY LETA HAITIEN E ROUZIER PASPOR HAISYENL FINI DEPI 2008 DEPI LE SA A SE PA USA LAP UTILIZE MEN SAL FE POU PEYI A WA JUJE OU MENM KI SA LI TE MERITE SI SE RATIFICASYON OU PA ,SE KONSA BAGAY YO AP KONTINYE TET KALE MEN NAN MEN KIMOUN HAITIEN LAGE HAITI CHERIE

    Répondre
  • 23 juin 2011 à 4:50 AM
    Permalink

    nou espere Micky ap mete tout arogans li yo sou kote koulia ti jes tankou li pi makout ke vre makout yo,suspann blof li yo,suspann fe demagogi epi nap avanse paske nou genyen yon pep kap soufri fok nou fe yon bagay pou pep kap viv tout kalamite monde lan min fok sa fet min nan min,lavalas,makout,malere,boujwa,neg nwe tankou neg blan, mwen espere ou aprann leson sa ou sot pran la byen,ok

    Répondre
  • 23 juin 2011 à 8:08 AM
    Permalink

    Joan se nomal pou ap radote konsa paske tout moun ka we se menm souche ak depite yo ouye. se ou bann inbesil ignoran ki pa gen ou yota patriotisme ak konsiderasyon pou ti pep kap soufri kapviv nan ou eta povrete abjekte . nan plas ou mwen ta wont pran plum pom onore de tel medyokrite nan sa nou rele palman ki pa lot bagay ke ou bwat a medyokrite a sottis a machandaj. m kontan ou idantifyew ak yo kom apatridealo mta swete ou pa janm met tet ou deyo klerman paske de energumen tankouw peyia pa bezwen. kom ou ka li ak ekrifranse li ta bon pou al bayo leson pou yo ka konn kisa denye vle di pou yo sispann di derniers de leta.Men msispek se franse selman ou kab ekri men tet la pa gen trop ladanl.ou prouve ou pi sot pase yo menm.

    Répondre
  • 23 juin 2011 à 9:13 AM
    Permalink

    saa se pou noutout kap aplodi vole a palto yo anvan nou fe sa kalkile sa noumem nou fe pou peyi kap dekrenmen pi plis chak jou ki sa nou fe pou ti pep ja viv na eta de salete ki anomal menm pou bet. kom peyi etranje te ba nou chans pou nou soti la danl olye nap ranse ak bek nou se pou nou al mete nou osevis peyia se pa chita ranse pale de gran neg ki se yo menm kap fe peyi a gen ou ti mwayen poul pa sikonbe net ak antrepriz yo ak anplwa. mande tet nou ki sa nou janm fe pou peyia ki sa nou mete an plas pou ti pep la. kom ayiti se vauryen ak vole li pwodui sa pa etonem ke se sa selman ki ka soti nan sevo nou. nou erije nou an kolon noir kap plonje peyi a pi fon chak jou nan abim. nou kontituye ou mal andemik pou peyi a, nou se ou kalite pwazon ke la medsin pap janm jwen oken antidot pouli. fok tout zak sa yo ta poze pou plaie mobid , putrid korupsyon saa ta paret pou tou moun ki gen ou ti minimom desans te ka wel. se ou bann vete nou ye ki fe vi nou ap ranpe deye ti chek san travay. nou se jan de parazit kap detruit tout bon plant nan ou jaden.

    Répondre
  • 23 juin 2011 à 9:16 AM
    Permalink

    alo mtapriye nou an geas femen bouch nou si nou pa ka di bagay ki gen vale.

    Répondre
  • 23 juin 2011 à 1:51 PM
    Permalink

    Une Bourgeoisie haitienne jamais moins du pouvoir politique, mais elle adore la corruption,(mai 2010). pas de surprise! paye task se rans!
    Depuis longtemps la bourgeoisie haïtienne ne s’intéressait plus
    directement à la gestion du pouvoir politique haïtien. Mais elle n’est
    jamais cessée se battre pour se ranger toujours à coté les hommes du
    pouvoir centrale. Aujourd’hui, il n’y a pas de mentir qu’elle arrivait
    à contrôle toute l’Administration Haïtienne, elle est infiltrée dans
    toutes les filières étatiques aucunes des institutions ne sont pas
    exemptes. De l’exécutif du chef de l’Etat passant au chef du
    gouvernent, en l’occurrence du premier ministre pour arriver aux
    cabinets ministériels. Du parlement à la Justice. Du plus haut gradé
    de la Police aux agents zéros même les CASEC qui se trouvent dans
    l’arrière de la République sont contrôlés. C’est la méthode de la
    violence psychologique pécuniaire.
    C’est une menace de la peur de la révocation prématurée au sein de
    l’Administration pour asseoir en permanence la corruption au sein de
    l’appareil étatique.
    C’est Pour continuer l’exploitation humaine et la maintenance à
    outrance de l’importation aveuglement sur le sol haïtien pour réduire
    la République d’Haïti à une succursale commercial des exportateurs
    étrangers. Avec une Haïti, seul consommateur pur.
    Pour protéger contre tous les autorités qui ont l’intention d’exercer
    la violence brutale à l’égard de la classe bourgeoise contre
    l’exploitation chronique de leurs proches.
    Pour faire soumettre l’Administration à personne non pas à la
    discipline établie dont une Administration traumatisée, angoissée,
    rouleuse et ennuyeuse pour tous les emplois sans distinction aucune
    vivant toujours sous le stresse, sauf pour ceux qui ont fait le choix
    d’une révocation prématurée, ce sont des orgueilleux humains
    authentiques. C’est la Formule mystique haïtienne, le chef n’est
    toujours le vrai chef et le citoyen n’est plus un civil.
    IL est clair que l’esprit d’investissement sur le sol haïtien n’est
    pas encore fleuré la pensée de la bourgeoisie haïtienne. Là seule
    façon pour se protéger contre la violence populaire c’est maintenir la
    corruption au sein de l’Appareil étatique à travers les propres fils
    et filles de cette masse populaire. Cela fit longtemps la majorité des
    hommes du pouvoir haïtien particulièrement la Législative
    (Parlementaires) avec pour patron électoral la bourgeoisie haïtienne
    et l’international et la Judiciaire (Magistrats et Avocats) sont en
    grande partie usus de la classe moyenne et de la masse les fils et
    filles des salariés 125 gourdes, après 20 de travail leurs revenues ne
    pourraient pas dépasser 25 000 dollars. On pourrait imaginer le degré
    de la rancune et la frustration populaire qu’il y a dans la population
    haïtienne, La corruption au sein de l’Etat Haïtien est bien qu’une
    arme de division populaire, de la peur de la vengeance sociale et la
    fois pour faire de la répression sur la masse par la masse.
    Chaque policier haïtien pourrait être considéré comme Héro National.
    Mais il nous faut dire aussi le peuple haïtien demeure encore la
    Nation la plus civilisée et la plus paisible au monde. Via la
    résignation dans la faim et la misère par l’Evangile d’espérance
    céleste des prêtres et des pasteurs inhumains barbares à la fois
    sauvages que ceux de 1492.
    Nos policiers sont toujours traumatisés et effrayés dans sa fonction
    sur tous les points de vue face toutes sortes de menaces qui planent
    sur les têtes. Surveiller par les organisations des Droits, par les
    bandits lourdement armés, contrôler par la MINUSTHA en utilisant comme
    bourreaux de la masse populaire tout en les accusant de manque de
    professionnaliste. Ils ne savaient parfois comme ils devront réagir
    face la fureur et la montée de l’agressivité du banditisme social.
    Comment pouvons nous aussi critique contre les comportements agressifs
    des policiers face les réactions agressives des Kidnappeurs que tout
    le monde haïtien à tout fatiguer avec ce phénomène importé et comment
    nous devons aussi très critique à l’égard du gouvernement quand il est
    pas en mesure de prendre soin les prisonniers haïtiens enfermés.
    Pourquoi nous ne sommes pas aussi critique pour que tous les citoyens
    puissent avoir d’emplois à fin d’être en mesure de survenir à leurs
    besoins familiaux. Cela veut dire que tout le monde fait du tapage et
    du coquin social pour nourrir la faim dans la misère. Tout le monde de
    l’Etat n’est en mesure prendre soin les prisonniers qui sont enfermés.
    Se yon èni ka tounen yon madougou lè nap konbat ensekirite san nou pa
    konbat chomaj e ankadre famiy yo.
    Nous n’avons pas même huit(8) policiers par 10 000 habitants dans la
    population de plus 10 000 000 habitants. Via un policier ou une
    policière pour 1250 citoyens. Par contre la quantité d’armes à feu
    illégale qui est en circulation en Haïti est bien plus nombreux que
    celle que possède l’institution policière haïtienne. Tout le monde a
    bien connu que nous sommes tous des morts vivant en vacances. Personne
    ne voudrait pas se mobiliser pour la construction d’une force
    nationale capable de répondre à la sécurité de tous les citoyens
    indistinctement. Tout le monde se gère avant tout leur petit intérêt
    pécuniaire mesquin en faisant la misère et les actes arbitraires la
    principale source d’emplois, dans la dénonciation de l’injustice
    sociale, la brutalité policière.
    Pour eux la Démocratie, l’uniquement l’alternance politique,
    l’organisation des élections à des intervalles régulières c’est le
    droit de vote et l’expression d’opinion qui les s’intéressent. Mais
    elle ne voit pas en elle le travail pour tous, l’alimentation, la
    santé, l’éducation …
    Comment pourrons nous accepter que le tout le monde continue à
    incriminer la nation haïtienne pour la faire porter leur propre
    responsabilité de sa souffrance et de sa misère. On dirait le monde
    internationale est un monde mystique, si la Mission des Nations Unies
    n’avait jamais effrayé chaque fois il y avait de élections en Haïti
    pour envoyer deux UNPOL armés de simples pistolets travers les
    sections communales, là où ils devaient plus de huit heures en voiture
    et plus de cinq à six heures de marche à pied pour la remise des
    matériels sensibles de vote. Tenant compte l’importance des élections
    pourrons nous toujours continuer à organiser des élections sur la
    conscience morale populaire haïtienne voir de parler de souple
    électorale pour diaboliser la volonté citoyenne haïtienne en mettant
    en cause la bonne foi de la masse haïtienne. D’ailleurs il est bien
    facile pour nous à sécuriser une nation aussi docile comme le peuple
    haïtienne avec une force de police 20 000 homme, les électeurs
    auraient un minimum de confiance pour aller voter dans les urnes le
    jour du scrutin sans trop grande inquiétude. Nous n’avons pas
    actuellement plus de 4 000 000 électeurs qui nous donnent en moyenne
    de 10 000 bureaux de vote, via un policier par BV. Cela arrange
    l’affaire que des candidats, électeurs et les membres de BV, le
    Conseil électoral et la Nation entière.
    Mais nous préférons à faire du tapage et faire du lobby à travers les
    ondes de la radio et à la télé pour faire l’Etat comme le bouc
    émissaire de la Misère entre temps tout le monde défend leur petit
    intérêt à l’intérieur de ce même pouvoir qu’il est entrain de
    critiquer. Seule la masse est ignorante et idiote.
    Aujourd’hui encore toutes les conditions sont toujours réunies pour
    que les gens qui soient plus propre de la masse parviennent au sommet
    du pouvoir Haïtien. Cela est simple la classe bourgeoise s’entende
    toujours à se servir avec les gens la masse, elle voudrait investir
    dans les actions sociale voir pour l’intégrer au sein des partis
    politiques pour les rendre forts sur la scène politique. A ce moment
    les partis politiques auraient comptes sur leurs membres adhérents.
    Les membres et leaders politiques auraient la fierté de parler de son
    parti. Nous avons une bourgeoisie qui à chaque fois qu’il y a des
    élections elle recherche des partis que la mase a eus plus d’affinité
    et de sympathie populaire pour.
    Et comme nous pouvons demander à une bourgeoisie importatrice qui ne
    marche pas avec la question de la production pour avoir une ambition
    de gouverner ou administrer directement la République d’Haïti voir de
    devenir régulateur et la fois producteur. Je suis persuadé qu’elle
    aurait préféré de faire passer les fils et filles de la masse et de la
    classe moyenne haïtienne comme le monstre social du pouvoir haïtien.
    Pou tout moun kontinye ap di ke moun pov paka dirije payi vre se poch
    yo ki vid yo vin ranpli pou yo ale.
    Ce qui est toujours après les pauvres ont le pouvoir, ils sont obligé
    d’aller prostituer avec les partenaires pour les permettre de rester
    au pouvoir aussi ou du moins pour avoir d’autres mandats, c’est la
    seule qu’ils auraient faire fonctionner puisqu’ils sont abandonnés par
    les bourgeois. Bref on pourrait comprend cela travers le budget
    national. Le grand perdant est tout la masse pour que l’international
    est le vrai allié de la bourgeoisie haïtienne, c’est toujours la
    division au profit de l’ennemi du peuple. Via Haïti back to back. La
    seule solution , c’est l’union fait la force et le pardon général.
    Tout individu quelque soit l’endroit où il se partout dans le monde
    entier dès qu’il ne pourrait pas se s’habiller, se nourrir, se loger,
    s’éduquer, se prendre de loisir, s’exprimer sans contrainte et d’avoir
    des soin sanitaire, il doit reconnaître qu’il habite un enfer personne
    ne pourrait lui faire croire dans l’imaginaire et l’abstraction
    spirituelle via une église haïtienne sans puissance divine comblée des
    menteurs professionnels ne voient en Dieu qu’uniquement un être
    surnaturel spirituel qui ne peut pas contribuer au progrès
    socioéconomique haïtien. Comme si ce Dieu là est un Dieu en minis cule
    de petit d, c’est le dieu de la misère, la faim, de la souffrance, de
    la mendicité, de la peur et l’angoisse et de toute sorte de douleur et
    le dieu qui n’entend pas le cri des pécheurs voir pour les pardonner
    et de les faire sortir de l’enfer. C’est le dieu de jeun et prière
    sans secours et sans la repentance. C’est le dieu bourgeois, il n’a
    pas de yeux pour regarder la souffrance des pauvres et ni des oreilles
    pour entendre des grincements de dent et des cris des orphelins et
    les veuves.
    Ils parait les leaders évangéliques n’avaient pas lu la pensée de Karl
    Max qui voyait en les pauvres qui ne possèdent que leurs forces de
    travail et de leurs courage qu’ils doivent louer aux gens qui
    détiennent les grands capitaux qui sont les seuls capable d’investir
    dans les industries.
    C’est cette méthode de la charité ou de partage que le Christ voudrait
    sur cette planète terre non pas un évangile de mendicité et dans les
    mains aux étrangers par le biais de CAM, Western union ou autres.
    Comme si les prêtres, les pasteurs ne pourraient pas conseiller les
    riches haïtiens d’investir pour permettre à nos pauvres haïtiens de
    survire sur le Sol haïtien même sans aller suicider dans la mer
    uniquement pour se sauver de la faim.
    La prédication de la résignation dans la misère et la faim est c’est
    la seule mission d’espérance pour aller au ciel mais dire à la
    bourgeoisie haïtienne arrête d’importer avec outrance pour favoriser
    la création de l’emploi aux pauvres, c’est de la politique, ce n’est
    la mission de l’évangile.
    Disons nous : « l’Eglise a fait trop de bien à la bourgeoisie pour
    parler mal d’elle et elle a fait trop de mal aux pauvres pour parler
    bien d’elle, cependant si on tente de faire des critique farouche à
    l’église, son corps ne serait pas assez pour partager entre les
    pauvres par rapport toutes ses affection qu’ils ont pour cette
    institution ecclésiastique ».
    Alors presque dans toutes les sections communes plaines ou montagne on
    des chapelles ou tonnelle d’église. Or on s’amuse uniquement à prêcher
    les chrétiens contre le vaudou comme si c’est seul mal qui cause leur
    souffrance et leur misère à cause de ce péché mortel. Ils ne voyaient
    pas à les inciter pour revendiquer le droit à la santé, à
    l’alimentation, aux logements sociaux via la honte des paysans
    habitent des taudis construits en laboure recouverts en paille ou
    tache. On continue à porter encore des les malades particulièrement
    des femmes enceintes sur des portes pour aller accoucher dans les
    villes les plus proches. Certaines fois ces mêmes leaders religieux
    sont des représentants politiques de la zone. Pourquoi ils n’ont pas
    soulevé la conscience paysanne de leur faim quotidienne il est évident
    un enfant qui a la l’âge de majorité (18 ans) est déjà ressemblé à
    une personne en milieu urbain atteint de plus 40 ans. C’est honteux de
    continuer à construire des paradis dans l’enfer.
    On ne sait pas pourquoi que Le Christ lui-même a reconnu que l’homme
    doit vivre d’abord du pain quotidien, en absence de celui, il pourrait
    vivre de la parole de Dieu. C’est la raison pourquoi Jésus Christ
    après chaque grande rassemblement dès qu’il estimait la foule était
    affamée, il avait obligé de donner faire un miracle avec pour sauver
    les âmes affamées d’enfer. Il savait quand la vente est vide l’esprit
    est dépourvu d’énergie. Le corps a besoin du matériel pour survive
    l’âme et l’esprit a besoin de la parole pour fortifier et sanctifier
    le corps.

    Tout le monde dénonce le kidnapping, l’incendie, le banditisme mais
    personne ne voudrait pas la création d’une force nationale bien
    équipée pour combattre les actions violentes et barbares.
    Tout le monde a bien connu toutes les sections communales haïtiennes pour
    mettre des bureau de vote dès qu’il y a des élections mais il serait
    toujours impossible pour avoir des voies de communications reliant
    toutes les sections communales avec les communes et les grandes villes
    haïtiennes.
    Nou pa kapab ap mande demisyon yon prezidan Ayisyen kadirije sou
    okipasyon blan je vèt pandan ke noua septe polis la tounen bouro sklav
    MINUSTHA nou ipokrit twop sa se RONT li rele.

    Joseph Carlos, Ministre Des Droits Humains.
    Les policiers haïtiens bourreaux d’esclaves modernes, traumatisés,
    humiliés aliénés par la MINUSTHA.
    La situation de la police haïtienne actuelle n’est différente que
    celle saint Domingue qu’a connu les bourreaux d’esclave. elle est plus
    difficile pour les bourreaux policiers d’esclaves dans un système
    esclavagiste moderne les que bourreaux protecteur du système ont des
    comptes à rendre que devant les affranchis, les maitre blancs colons
    et mêmes les esclaves mieux informer. autrefois les bourreaux
    d’esclaves ont eu le plein pouvoir sur les esclaves toutes ses action
    arbitraires posées étaient acceptable pour maintenir l’exploitation
    humaine. mais aujourd’hui les policiers se trouvent entre le marteau et
    l’enclume, ils sont surveillés par les organisations des Droits humains
    nationaux( Affranchis), par la MINUSTHA qui a le plein pouvoir pour
    les désarmer, humilier, menotter et arrêter en public par fois et même
    les tuer parce que les policier poursuivaient les bandits qui sèment
    la peur par actions malhonnêtes. ils paraient comme l’ennemi numéro
    de la masse populaire, il sont victime de stresse et révocation de
    toute sorte ces bourreaux policiers ne savent comme pour les protéger
    sa survie pécuniaire quotidienne tout en défendant ce néocolonialisme
    haïtien. ils sont les plus grand victimes de cette exploitation
    haïtienne actuelle. les bouc émissaire policiers sont dénoncés par
    tous les forces vives de la nation et de la communauté internationale.
    nous sommes sures ne sont pas des méchants nés ils font que sauver
    leurs faims quotidiennes . d’ailleurs les policiers haïtiens
    ne pourraient jamais résister à la fureur populaire de la mase
    haïtienne. Les raisons sont simples :
    premièrement son effectif est trop petit
    deuxième, la majorité d’entre eux ont une étude avancée, elle aspire à
    devenir aussi grand que celles qui les commandent aujourd’hui. , ils
    n’auraient
    jamais sacrifier leurs vie pour un rien qu’ils n’avaient de grands
    intérêts nationaux.
    dès qu’ils savaient le peuple est vraiment uni pour défendre un
    intérêt commun national ils seront très intelligents pour s’arranger
    a cote de la masse
    tout le monde a bien vu ca avant le 29 février 2004 avec les vastes
    manifestations déclenchées contre l’ex-président Aristide et le 22
    février quand les ancien militaires démobilisés ont foule l’entrée de
    la ville du Cap- haïtien tous les policiers ont disparu dans le néant.
    l’Haitien est toujours fort dans l’union fait la force en défendant
    une cause noble pour le bien commun national.
    nous ne devons pas avoir de la haine contre nos policiers vassalises
    qui subissent les mêmes sorts que nous. quand le moment opportun sera
    arrive ils seraient à nos cotes de l’intérêt national.
    nos policiers nous attendent d’envoyer un message clair pour qu’ils
    puissent leurs positions idéales. ils attendent que les lavalassiens
    et la convergence, macoute, bourgeois et pauvres haïtiens soient réunis
    pour sortir Haïti en bas bottes blancs.
    nou pa kapab ap di aba ayisyen pandan ke nou pa di aba bot blan ak
    okipasyon entènasyonal la ki se ront anplis pou na fe te 18 me 2010
    sou okipasyon etranje.
    viv linyon fè la fos viv AYITI!
    JOSEPH CARLOS , Ministre des Droits Humains

    Répondre
  • 23 juin 2011 à 6:41 PM
    Permalink

    @ mikey,

    Est-ce que vous avez pris le temps de réfléchir sur vos propos? Vous induisez pas mal de gens en erreur. Surtout ceux qui ne sont pas bien informés de la situation en Haïti.

    Retenez qu’Aritide est le chef d’une organisation politique qui n’a jamais pris le pouvour par les fraudes et les coups d’état.

    Répondre
  • 24 juin 2011 à 12:25 PM
    Permalink

    Fok misye Rouzier te peye tout taks li dwe Leta se vre. Ki system ki genyen nan DGI pou asire w’ ke tout moun peye taks yo nomalman? Ki system ki genyen pou asire moun k’ap peye taks, se pa nan poch vakabon nan Leta yo lajan taks la prale tou dwat? Wi se vre fok nou peye tax, men li du wi pou ou gade jan moun enkonpetan ap vin rich san yo pa travay du. Se ak lajan moun k’ap peye tax yo vin rich konsa. Ou pa tande yon depute de la nation di ou konsa li pral fe tout yeux gris Petion ville yo peye tax. Tale ou pral tande depute sa yo bati on Villa epi yo voye tout fanmi yo a letranje. Gade pou nou wè.

    Répondre
  • 24 juin 2011 à 12:26 PM
    Permalink

    Eske depite sa yo ka montre kote yo te konn peye tax yo avan yo te depite?

    Ipokrizi sou ipokrizi.

    Répondre
  • 24 juin 2011 à 3:31 PM
    Permalink

    M. Carlos,

    Soyez plus concis dans vos interventions, c’est trop long.

    M. Joan, vous vivez en France, s’il est un pays que Haïti ne doit pas imiter, c’est bien la FRnace. La devise de la France, vous savez que c’est: pourquoi simplifier quand on peut compliquer.

    Envoyer le parlement, faire de nouvelles élections, c’est bien beau, avec quel argent. Le problème de fonctionnabilité des institutions est causée en grande partie par la constitution que l’on s’est dotée. La constitution est trop pointue pour un petit pays comme Haïti. Elle est bonne pour un pays développé et non pour le nôtre. Il aurait fallu des choses simples.

    Un exemple: Pourquoi

    Répondre
  • 24 juin 2011 à 3:41 PM
    Permalink

    Laissez-moi poursuivre.

    Pourquoi avoir un premier ministre, la plus grande puissance au monde, les USA n’ent ont pas. Pourquoi deux chambres?

    Pourquoi, ne pas avoir prévu un mécanisme de règlement rapide pour les différends entre la présidence et la chambre telle que: Si les chambres ne sont pas d’accord avec la présidence sur une nomination quelconque, alors celles-ci ont 72 heures pour trouver une autre personne et avoir l’aval de 2/3 des chambres, sinon, le choix du président devient effectif. Voilà un mécanisme de règlement rapide qui pourrait fonctionner sans avoir à faire des élections à tout bout-de-champ et aussi, cela permettrait aux différents partis de s’entendre sur des choix fondamentaux. C’est bien beau s’opposer, il faut aussi proposer des alternatives. S’opposer pour s’opposer, ce n’est pas ça la démocratie, c’est de la démagogie.

    Ce sont des choses trop simples auxquelles les Haïtines ne peuvent adhérer puisque nous avons adopté la devise de la France: POURQUOI SIMPLIFIER QUAND ON PEUT COMPLIQUER.

    CONCLUSION: TROP DE PARTIS POLITIQUES, TROP D’ÉLUS, TROP DE CHAMBRES ET UNE CONSTITUTION DE PAYS RICHES QUE L’ON NE PEUT RESPECTER ÉTANT DONNÉ NOTRE JEUNE DÉMOCRATIE.

    Répondre
  • 24 juin 2011 à 10:05 PM
    Permalink

    Cher gren,

    Tu as raison. Je ne peux pas écrire la langue créole mais je peux la parler, la lire et l’écrire. Tu as encore raison, le mot est (denier) dans les deniers publics. Je m’excuse auprès des lecteurs et lectrices pour avoir commis deux erreurs dans le texte: homme au lieu de home et denier au lieu de dernier. Cependant, j’aimerais vous demander de bien relire le texte avant de m’insulter. Vous voyez bien que je respecte votre opinion comme je vous respecte en tant que personne. Essayons de dialoguer en faisant valoir nos idées dans le respect mutuel.

    Répondre
  • 25 juin 2011 à 1:08 AM
    Permalink

    Je déplore les attaques personnelles et minables, qui me sont adressées plus haut par « gren ».
    Vous avez là une des raisons de notre stagnation ou mieux, plus justement, de notre régression : dès que vous n’êtes pas d’accord avec une personne, vous cherchez à la descendre ou à lui jeter l’anathème.
    Vous vous en prenez à ma personne et non à mes idées. Démontez mon analyse. Montrez en quoi elle est fausse en apportant de nouvelles idées structurées pour faire avancer le débat. Prenez-en de la hauteur et soyez force de proposition.
    On est confronté à un problème qui existe dans toutes les autres démocraties : un exécutif issu d’un parti ultra-minoritaire face à un Parlement fort qui ne lui est pas acquis. Je rappelle que, au même titre que le Président, les parlementaires sont des élus de la nation, des représentants choisis par le peuple. Ils conduiront notre destin puisque ce sont eux qui doivent légiférer. Le peuple n’avait qu’à nous en désigner d’autres. Mais ce sont ceux-là qu’il a choisi. Mon discours vaut également pour le choix de notre Président. On peut le déplorer ou non, mais c’est lui que le peuple a choisi. On doit faire avec. Le parlement aussi. Vox populi, vox dei.
    Les parlementaires décident au nom du peuple. C’est le fondement de la démocratie représentative. Le peuple ne peut pas gouverner. Il désigne ses représentants pour la gestion de la Cité.
    Il est un fait incontestable : le parti du président n’a pas de couverture géographique dans le pays. D’où sa sous représentation qui traduit un défaut d’ancrage populaire.
    Face à cela, que proposez-vous pour faire avancer notre pays, en dehors de me traiter de tous les noms (imbécile, ignorant et non patriote…) ?
    Du choc des idées doit jaillir la lumière. Vous éteignez une lampe à chaque fois que vous utilisez la coercition pour faire taire une idée qui finit toujours par éclore d’une autre pensée. D’où le black-out dans le lequel nous vivons. Pensez à cela quand vous traversez la noirceur des rues de Port-au-Prince, la nuit tombée. Dites-vous qu’elles étaient électrifiées et qu’il avait une vie nocturne avec des commerces ouverts à toute heure, il y a vingt-cinq ans. Nous régressons bien.
    Le règne du populisme et du « prophétisme » nous a plombé le pays.
    Je vous laisse avec cette pensée que vous devriez faire vôtre. Elle est de François Marie Arouet, dit Voltaire, sur la tolérance et la liberté d’expression: « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je descendrai dans la rue pour que vous puissiez continuer à le dire ».
    A méditer, « Gren ».

    Répondre
  • 25 juin 2011 à 2:16 AM
    Permalink

    Merci à Hugo Boss pour son analyse.
    Elle est toutefois empreinte d’un certain angélisme et d’idéalisme:
    Le but de l’opposition est de s’opposer, de représenter une alternance sérieuse au pouvoir en place et non pas de valider les décisions du gouvernement. Sinon, elle n’a pas de raison d’être et on se retrouve avec une assemblée qui sert de chambre d’enregistrement des décisions du pouvoir, comme dans les dictatures.
    Dans le cas d’espèce, l’opposition du Parlement n’est pas moins constructive. Il fait pleinement son job. Il dit qu’il n’est pas d’accord avec le Président parce qu’il y a un doute sur la nationalité du Premier ministre proposé (il aurait été le représentant diplomatique de la Jamaïque au pays). Il aurait présenté des copies de passeport incomplètes ne permettant pas de retracer ses aller-retour en Amérique. Il n’aurait, de surcroît, pas respecté ses obligations fiscales. Difficile de se présenter comme Premier Ministre pour imposer des règles cardinales et vertueuses, de gouvernance et de bonne conduite aux autres quand on ne les applique pas à soi-même. Le Parlement l’a constaté et a dit non. Le Président doit revoir sa copie, et rien d’autres. Full stop.

    Par ailleurs, merci pour ta proposition des 72 heures et l’aval de 2/3 des chambres pour valider le choix du Président. Bonne idée. Mais deux observations:
    1/ La constitution ne l’a pas prévu.
    2/ Cela n’aurait pas réglé le différend actuel. Même avec ces contraintes, l’opposition aurait invalidé le choix du Président dans le temps qui lui est imparti (en moins de 72 heures, s’il le faut).

    La vérité c’est que l’Exécutif quand il est minoritaire au Parlement est condamné à négocier. Ce sont les parlementaires qui légifèrent.
    Le choix du Premier ministre se fait dans les rangs du parti majoritaire à l’Assemblée. C’est la règle dans toute démocratie. Quand vous avez un Parlement qui ne vous est pas acquis, vous ne pouvez pas gouverner librement. Il ne laissera pas passer vos choix.

    Le peuple n’avait qu’à donner dans les urnes une majorité au Président pour qu’il applique son programme politique. Il a choisit autrement. On en prend acte.
    C’est la preuve que le parti du Président est inexistant dans le pays. Une coquille vide, sortie de nulle part.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *