Si Ha\u00efti n’est pas arriv\u00e9 \u00e0 ratifier hier soir l’accord mondial sur le changement climatique, \u00e0 cause de l’irresponsabilit\u00e9 de quelques s\u00e9nateurs, le Br\u00e9sil lui m\u00eame l’a fait hier lundi, rejoignant en cela les Etats-Unis et la Chine qui avaient d\u00e9j\u00e0 ratifi\u00e9 cet accord le 3 septembre dernier.<\/p>\n
\u00a0Beaucoup de grandes \u00e9conomies comme le Br\u00e9sil, le Canada, la France, l’Indon\u00e9sie et le Japon s’\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9es \u00e0 ratifier un tel accord qui vise \u00e0 contenir le r\u00e9chauffement climatique sous le seuil critique de 2 voire 1.5\u00b0C par rapport au niveau pr\u00e9-industriel.<\/p>\n
Il faut dire que l’accord de Paris sur le r\u00e9chauffement climatique, qu’Ha\u00efti n’a pas ratifi\u00e9 hier, a \u00e9t\u00e9 formellement sign\u00e9 par 180 pays, mais chacun doit ensuite ratifier le texte, selon leurs propres modalit\u00e9s (vote au parlement, d\u00e9cret, etc..). Il faut la ratification d’au moins 55 pays repr\u00e9sentant 55% des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre (GES) pour que\u00a0\u00a0le trait\u00e9 entre en vigueur. L’ONU avait indiqu\u00e9 qu’\u00e0 la date du mercredi 7 septembre, elle recensait d\u00e9j\u00e0 27 ratifications, \u00e9quivalent \u00e0 39% des \u00e9missions de GES.\u00a0\u00a0Le pr\u00e9sident br\u00e9silien, Michel Temer, a sign\u00e9 \u00e0 Brasilia la ratification de l’accord, qui a obtenu le feu vert des deux chambres du congr\u00e8s.<\/p>\n
Dans le cadre de la mise en \u0153uvre de cet accord sur le changement climatique Il faut dire le monde des affaires fait pression sur des pays\u00a0; un groupe d’entreprises contr\u00f4lant 13,000 milliards de dollars d’investissements ont enjoint fin ao\u00fbt le G20 de ratifier l’accord de Paris d’ici fin 2016 pour enrayer les risques financier induits par le changement climatique (inondations, s\u00e9cheresse et mont\u00e9e du niveau de la mer).<\/p>\n
Ha\u00efti n’est pas arriv\u00e9 \u00e0 ratifier cet accord de Paris sur le r\u00e9chauffement climatique, un mauvais signal \u00e0 nos partenaires internationaux qui nous garderont tr\u00e8s mal comme un pays non-coop\u00e9ratif et \u00e0 qui nous pourrons difficilement solliciter des fonds pour lutter contre le changement climatique. Quelles ont \u00e9t\u00e9 les d\u00e9marches du minist\u00e8re de l’environnement en termes de lobbying pour convaincre les parlementaires \u00e0 ratifier un tel accord international\u00a0? Personne ne sait.<\/p>\n
Il n’est pas sans savoir qu’Ha\u00efti est l’un des pays les plus vuln\u00e9rables dans les cara\u00efbes aux cons\u00e9quences du changement climatique, alors que nous sommes en train de montrer au monde entier que nous ne jouons pas notre partition, en terme de cadre l\u00e9gal, dans la lutte contre ce ph\u00e9nom\u00e8ne au niveau mondial.<\/p>\n
C’est ce qui doit nous arriver lorsque nous avons des p\u00e8res conscrits ou des parlementaires irresponsables qui ne comprennent pas les enjeux et les rouages des relations internationales et qui ne savent pas quand ils doivent d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats et ceux de la nation ha\u00eftienne.<\/p>\n